Д.е.н., професор Західноукраїнського національного університету, член ради Національного банку України (2016−2023)
Що змінилось?
Нещодавня критика НБУ з боку його екс-керівника створила цікавий прецедент зміцнення у думці тих, хто апріорі не сприймав усього, що робить Національний банк України впродовж останніх майже 10 років.
Слово «криптозима» має усі підстави увійти до лексикону історії фінансових потрясінь.
Грудневі підсумки засідання Комітету з монетарної політики НБУ відрізняються від попередніх. Чи не вперше з’явилися сигнали про перспективи пом’якшення монетарних умов.
Після глобальної фінансової кризи активно дебатується ряд структурних змін, які впливають на здатність центробанків досягати інфляційних цілей.
Цифрові валюти можуть кардинально змінити майбутнє монетарної політики та фінансового сектору. Центральні банки мають діяти на випередження, щоб не втратити свій вплив на макроекономічні процеси.
Занадто великий дефіцит бюджету та боргові апетити уряду можуть зупинити здешевлення кредитів і навіть розгорнути рух відсоткових ставок в інший бік.
Вісім спостережень у зв’язку з умовами нової програми МВФ для України
Як врятувати економіку країни від нищівного удару політиків-популістів
У режиму інфляційного таргетування, якого дотримується Національний банк, чимало критиків. Чи означає це, що центробанку потрібно переглянути монетарну стратегію?
Чому не все так просто і місія активізувати кредитування «малою кров’ю» є нездійсненою
Реакція члена Ради НБУ щодо нещодавнього рішення
Прогнози ключових макроекономічних параметрів Національного банку та уряду часто не збігаються. Чи не свідчить це про неузгодженість державних політик?
NV Преміум це:
або
Продовжити читати матеріали відкритого доступу
назад до входу
Ми відправили вам лист з посиланням на створення нового пароля
Якщо лист не прийшов протягом декількох хвилин, будь ласка, перевірте папку Спам.
У разі виникнення проблем, будь ласка, напишіть в службу підтримки support@nv.ua