Через згадки про піраміди. Хто і як просив Голосіївський райсуд заблокувати 426 сайтів
4 лютого Голосіївський райсуд Києва прийняв рішення заблокувати доступ до 426 веб-сайтів, серед яких livejournal.com, Forklog, російський РБК і навіть gist.github.com. Сайти блокують за заявою «венчурного інвестора в сфері блокчейну і космічних розробок» Олександра Пана. І це — не перше рішення.
Про це йдеться в ухвалі суду, копію якого НВ Бізнес отримали з власних джерел. Ще одну копію надав представник позивача, «пообіцявши» вписати в рішення і наше видання.
Кого і як заблокували і яку це викликало реакцію
«Блокування» здійснили способом, який раніше застосовувався для блокування сайтів інтернет-казино: суд наклав арешт на майнові права інтелектуальної власності, які виникають у користувачів мережі інтернет при відвідуванні цих ресурсів і зобов’язав всіх українських інтернет-провайдерів обмежити доступ до цих ресурсів. Цей спосіб, згадує спікер Українського кіберальянсу Андрій Баранович, з’явився завдяки «справі miele»: у 2018 році юристи цього бренду в суді довели, що у користувачів сайту miele.com.ua при його відвідуванні виникають ті самі горезвісні «майнові права інтелектуальної власності» на сайт і, відповідно бренд.
«Природно, що ніякі права ні у кого просто так не виникають. Це важке наркоманське марення. Формулюваннячко зажило своїм, окремим вже життям і кочує з рішення в рішення», — говорить Баранович.
Всього в списку заборонених, за рішенням Голосіївського райсуду — 426 найменувань сайтів, більшість з яких присвячено шахрайству в мережі. Ряд найменувань у списку заборонених повторюється. Однак, крім сайтів-одноденок, в список заборонених потрапили сайт видання про криптовалюту Forklog, сайт російського «РБК» (rbc.ru), майданчик livejournal.com, gist.github.com (сервіс зберігання фрагментів коду, створений командою GitHub), сервіс порівняння курсів криптовалют cryptocompare.com, і ряд інших ресурсів з Казахстану, Азербайджану, Німеччини та Росії.
25 лютого рішення суду в рубриці «До уваги операторів, провайдерів телекомунікацій» опублікував телеком-регулятор — Національна комісія, що здійснює держрегулювання в сфері зв’язку та інформатизації. Така публікація, пояснили НВ Бізнес у НКРЗІ, покликана поінформувати суб'єктів господарювання про наявність подібного рішення, але виконати його провайдери можуть лише отримавши копію рішення «на руки».
Як показує практика, «на руки» кожного провайдера подібні рішення судів практично не потрапляють, тому більшість провайдерів просто не блокують ресурси за подібними рішеннями.
Блокування вже засудив віце-прем'єр-міністр і голова Мінцифри Михайло Федоров — у своєму Telegram-каналі він написав, що вони (Мінціфри) «не дадуть» і GitHub Gist ніхто блокувати не буде. Також Інтерфакс з посиланням на власні джерела повідомив, що поліція і прокуратура подадуть апеляцію на це скандальне рішення Голосіївського районного суду Києва. До слова, термін оскарження рішення в суді апеляційної інстанції пройшов 9 лютого.
Reddit і Tjournal теж в справі: хто захотів арешту сайтів
Ще в понеділок, 22 лютого, рішення Голосіївського суду журналістам НВ Бізнес передала людина, яка представилася як «юрист Олександра Пана». Він вимагав видалити з публікації про одержувача ліцензії для онлайн-казино (компанії Фьорст Елемент) згадку і лінк про те, що Олександр Пан був так званим «тисячником МММ-2011». Ця людина стверджувала, що нібито суд довів, що ця інформація — наклеп. Людина, яка представилася юристом Олександра Пана, повідомила журналісту НВ Бізнес, що у них є рішення суду про блокування сайтів і вони можуть туди вписати і наше видання. На питання про те, як це можливо, адвокат не відповів. В результаті, НВ Бізнес отримали в розпорядження копію ухвали Голосіївського райсуду Києва про блокування сайтів, але виявилося, що це рішення не означає, що «заблоковані сайти» якимось чином розміщували наклеп.
Це блокування — це арешт майна в межах досудового розслідування у справі про шахрайство у великих розмірах або з використанням електронно-обчислювальної техніки.
17 грудня 2020 за заявою Олександра Пана було відкрито кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу. Пізніше Олександр Миколайович Пан звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту. Своє клопотання він обґрунтовував тим, що протягом 2016−2018 років «зазнав втручання в особисте життя з боку третіх осіб за допомогою мережі інтернет» і навів ряд веб-ресурсів. У списку з 61 сайту, від яких протягом декількох років страждав Олександр Пан, серед інших, виявився Reddit.com, Tjournal.ru і Medium.com. Через це Олександр Пан звернувся до Дарницького райсуду Києва, який у червні 2019 визнав розміщену на цих ресурсах інформацію такою, що не відповідає дійсності. У рішенні не вказано, яку саме інформацію Дарницький райсуд визнавав недостовірною. У рішенні Голосіївського суду сказано, що з моменту винесення рішення сайти «продовжують свою незаконну діяльність щодо поширення про нього інформації, яка не відповідає дійсності і порочить його людську гідність». Тому і виникла необхідність арешту майнових прав інтелектуальної власності, які виникають у користувачів мережі інтернет при відвідуванні цих ресурсів — «з метою припинення здійснення кримінального правопорушення».
Суддя визнав позицію заявника обґрунтованою і наклав арешт на 426 інтернет-ресурси, хоча, нагадаємо, постраждав Олександр Пан, судячи з клопотання, від інформації на 61 веб-ресурсі (частина з яких у «список 426» не потрапила).
Інформація, з якою, можливо, борються і до чого тут НВ
Людина, яка представилася журналісту НВ Бізнес як юрист Олександра Пана, в одній з розмов, вимагаючи видалити нібито недостовірну інформацію з публікації, повідомила, що Олександр Пан бореться з поширенням наклепницької інформації — про нібито його участь у ряді так званих фінансових пірамід.
Справа в тому, що в мережі дуже багато інформації про те, що Пан, який до 2018 року носив прізвище Прочухан, нібито був одним з учасників (у деяких випадках — навіть можливим організатором) так званих фінансових пірамід МММ-2011, Формула Грошей — Золотое сечение / Формула Грошей інвест (ФД Інвест), Questra World і AGAM З цією «наклепницькою інформацією» і борються.
