Об этом сказано в определении суда от 16 ноября, передают Українські новини.
13 декабря 2016 года Национальный банк признал Динамо связанным с Приватбанком лицом.
Футбольный клуб обратился в Окружной административный суд с иском к Национальному банку, Фонду гарантирования вкладов физических лиц, временному администратору Приватбанка и самому банку.
Исковые требования клуба заключались в признании незаконным решения НБУ о связанности, а также признании незаконным приказа временного администратора Приватбанка от 20 декабря 2015 года в части приостановления/блокировки/прекращения расходных операций по счетам клуба.
20 марта Окружной админсуд Киева частично удовлетворил иск Динамо в части указанных требований.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что НБУ не вправе определять связанность лиц исключительно на основании положений ч. 1 ст. 52 закона О банках и банковской деятельности без применения признаков по характеру отношений и по характеру операций.
Кроме того, суд посчитал, что руководитель Динамо не соответствует признакам связанного с банком лица, а распечатка с сайта телеканала ТЕТ о структуре собственности не является формой осуществления банковского надзора.
В то же время сведения из Единого госреестра юридических лиц не содержат данных об Игоре Суркисе как собственнике доли ТРК ТЕТ.
27 июня апелляция НБУ и Фонда гарантирования вкладов была отклонена.
16 ноября Высший административный суд оставил без изменений решение судов.
Напомним, что 18 декабря 2016 года Кабинет Министров принял решение о вхождении государства в капитал Приватбанка.
В рамках национализации банка его обязательства перед связанными лицами подлежали процедуре bail-in и были обменены на акции дополнительной эмиссии банка.
17 мая Окружной административный суд Киева признал незаконным и отменил решение комиссии НБУ о признании связанными с Приватбанком лицами семью Суркисов, а также отменил приказы временного администратора Приватбанка, которые касались счетов физлиц.
Суркисы, а также связанные с ними лица подали 42 иска против Национального банка Украины.
При этом в начале ноября Киевский апелляционный административный суд обязал Приватбанк вернуть семье Суркисов 1 млрд грн, $266,2 тыс. и €7,8 тыс.
НБУ подал кассационную жалобу в Высший административный суд Украины и обратился в суд с просьбой остановить исполнения решения до решения спора в кассационной инстанции.
Комментарии
Правила комментирования