Надо защитить мелкий бизнес

23 декабря 2016, 13:11
За неделю дважды происходили нападения полиции, дворников и тракторов на торговые ларьки возле метро Политехнический институт в Киеве. Многие смотрят на споры граждан по этому поводу. А нужно смотреть в Уголовный кодекс и на опыт других городов

Аспект первый. Если вы поставили на тротуар ящик пива, а проходящие мимо полицейский и дворник его у вас забрали, сославшись на благоустройство, то это грабеж. Точно так, если 100 полицейских, 100 дворников и бульдозер ломают 20-30 торговых киосков, откуда сразу же начинают мародерить товар — то это тоже в первую очередь вопрос УК, а потом уже городской эстетики.

Реклама

Ведь из неправильно припаркованных машин дворники не выдирают магнитолы, ссылаясь на облагораживание территории. Хотя и автомобиль и передвижной торговый вагончик и ящик пива — равные предметы движимого имущества и частная собственность граждан. Отбирать, ломать и крушить которые можно только с разрешения суда.

Но после погромов киосков на развалинах не работали следственные бригады. И УБОП не ловил банду из 200 человек, половина из которых, вероятно, оборотни в погонах. Поэтому развалины на «Политехническом» похоронили лично мою веру в реформу МВД.

Аспект второй. Пока наш мэр годами барабанил пудовыми кулачищами грушу, архитекторы и менеджеры городов разрабатывали и изучали науку об организации городского пространства — урбанистику. А также некоторые направления экономики, которые изучают вопросы эффективности городов.

Это я так тонко намекаю на то, что в мире города организуются не так, как хочет чиновник. И сильно обобщая нужно сказать, что урбанистика сегодня сформировала ряд аксиом-требований к городам (вспомним только относящиеся к теме).

Так, в шаговой доступности от жилья у людей должны быть сразу несколько торговых точек с основным набором товаров, кафе, объекты отдыха, парикмахерские и прочие объекты сервиса. При этом общая сеть торговли и сервиса должна быть такой, чтобы обеспечивать каждому минимальное время на покупку товаров и услуг, а так же безусловно высокую конкуренцию между продавцами. Что обеспечит покупателям низкие цены.

Именно поэтому в столицах ведущих стран мира вы увидите и супермаркеты, киоски, небольшие магазины, маленькие базарчики, передвижные лотки и сельские ярмарки. И если бы мэр Киева понимал, как делать жизнь людей лучше — то абсолютно все формы торговли и сервиса в Киеве могли бы найти для себя удобное и безопасное место.

Так как урбанистика имеет совершенные теории и методики расчетов где, сколько и чего следовало бы открыть — предложить открыть инвесторам, чтобы максимально обеспечить жителей.

Именно на основе современной урбанистики и экономики разрабатывают планы городов, после чего участки под киоски, магазины, передвижные торговые точки — прозрачно распределяются по всем понятным процедурам. Ориентируясь на потребности города и заявки претендентов.

Но в Киеве нет генплана — город за 20 лет даже не решил, куда воткнуть мусоросжигательный завод. Зато без генплана всегда можно воткнуть дом или магазин знакомого в любую точку города — хоть в памятник, хоть в метро. А так же всегда можно снести любые киоски где угодно. И то, что людям станет ходить за хлебом, кофе или пивом на километр дальше — это проблема людей. Ну и, естественно, после сноса сотни киосков, оставшимся можно выставить новый уровень прайса страхования от ночного бульдозера.

Третий аспект. Добиваясь финансирования, силовики любят обманывать начальство. Они постоянно преувеличивают влияние и стойкость карательных отрядов. Например, этот обман стоил Виктору Януковичу президентства.

Но и на этот раз, в ночь на 22 число силовики продолжили вводить свое начальство в заблуждение. И снова послали громить киоски своих людей, дворников и бульдозеры. Хотя отлично знали, что на стороне предпринимателей уже есть примкнувшие к сопротивлению ветераны АТО.

А весь обман состоит в том, что в карательные отряды всегда отбирают людей с уже значительно деградировавшими личными качествами и высокой степенью эгоцентризма. Что позволяет им проявлять высокую немотивированную жестокость и не сильно думать при выполнении запредельных команд.

Это делает карателей подходящими для разгона мирных акций и футбольных хулиганов. Однако, такие бойцы не способны рисковать или погибать за идеалы и принципы.

В то же время совсем другой психологический портрет можно наблюдать у военных. Для них на первом месте всегда стоят некие свои представления о справедливости, защите народа и правде, которые они готовы защищать ценой своей жизни. Ведь только такой настрой дает возможность воевать, когда уже половина погибла.

При этом руководство силовиков отлично знает, что столкновение карателей и боевых подразделений, не важно, в бою или кулачной драке — всегда приводит к отступлению не готовых жертвовать собой за принципы. Именно поэтому крутой «Беркут» побежал при первых убитых и раненных в 2014 году. И именно поэтому новые собственные потери делали сторону восставших крепче.

На «Политехническом» история повторилась. Упорное сопротивление предпринимателей и бывших военных сломило дух наступавших. А быстрая контратака на бульдозер в вовсе заставила отходить более многочисленных карателей. Киоски в ту ночь остались целы.

Показать ещё новости