Гончарук выбрал вариант сдаться. Как это повлияет на Украину
Четыре неутешительных последствия смены Кабмина
«Добровольная» отставка предыдущего правительства задала интересный вопрос:
Должен ли технократический Кабинет министров бороться за внедрение реформ в неблагоприятных обстоятельствах?
Алексей Гончарук выбрал вариант «сдаться». Причин было три, насколько я понял:
1. Лояльность к президенту Зеленскому. Алексей обещал уйти сразу же, как только Зе попросит. Лояльность Гончарука сохраняется и после отставки.
2. Нежелание показать, что экс-премьер «зубами держится за власть».
3. Потенциальная угроза реформам в связи с потерей поддержки правительства парламентом и президентом.
Что получила Украина с отставкой Кабмина Гончарука:
1. Замедление темпа (а то и остановка) модернизации страны.
2. Задержка (а то и отказ) подписания нового Соглашения с МВФ. Если слухи о смене команды Нацбанка правда, на Соглашении можно ставить жирный крест. В условиях вероятного мирового кризиса — серьезная угроза для экономики Украины.
3. Непонятных людей из окружения Януковича в новом правительстве. Новыми лицами Зеленского стали подмарафеченные старые.
4. Моральная победа антиреформаторских сил в Верховной Раде и в обществе в целом.
Даже без поддержки других ветвей власти Кабинет министров имеет достаточно возможностей проводить реформы. Приватизация, дерегулирование, дальнейшие изменения в налоговой и таможне, «чистка» олигархических ставленников на госпредприятиях и тому подобное. Все это можно и нужно было продолжать.
Алексей, на мой взгляд, твое заявление об отставке — слабый шаг, не в пользу Украины.
