Він заявив, що «занижена ціна газу обходилася Україні занадто дорого. Це колосальна сума, яка до 2015 року сягала 28% розміру державного бюджету». А це близько 120 млрд грн бюджетних витрат.
«Сьогодні, – продовжує пан Гройсман, – багаті платитимуть самі за себе, а кожен українець, який потребує допомоги, отримає її адресно через систему субсидій, і для цього достатньо 4-6% від бюджету країни». А це близько 30-40 млрд грн.
«Ці цифри наочно показують, наскільки безпідставними є спекуляції деяких політиканів, що нібито коштів для виплати субсидій може не вистачити», – завершує свою думку Прем'єр-міністр.
Та реальність полягає в наступному.
Тарифи на газ для населення і тепло почали різко підвищуватися з 2014 року. При цьому, видатки бюджету після семиразового підвищення ціни на газ і тепло для населення, не те, щоб не зменшилися, як стверджує Володимир Гройсман, а, навпаки, збільшуються (!) – з 6,8% від загальних бюджетних витрат в 2013 році до 7,0% в 2017-м (див. Графік 1).
В абсолютному ж значенні видатки бюджету за цією статтею зростуть удвічі – з 27,6 млрд грн у 2013-му до 53,8 млрд грн в 2017-м (див. Графік 2).
Як же у прем'єра вийшла цифра 28% до 2015 року, якщо максимальний показник у 2014 році за фактом був в три рази нижче – 10,8%?
Відповідь проста: за допомогою маніпуляцій.
Для того щоб отримати завищену і «вражаючу цифру, прем'єр врахував збиток Нафтогазу в 2014 році в розмірі 106,6 млрд грн. Але, як зазвичай, є невеликий нюанс. Збиток Нафтогазу був сформований, насамперед, виплатою у 2014 році попередніх зовнішніх боргів у сумі 68,2 млрд грн. У цю суму входить погашення боргу Газпрому в розмірі $3,1 млрд, до речі, яку Нафтогаз виплатив Газпрому у жовтні 2014 року, через півроку після анексії Криму.
Збитки ж Нафтогазу, сформовані низькою ціною на газ для населення в 2014 році склали усього 28 млрд грн. (див. Таблицю 1), а не 106,6 млрд грн, які прем'єр-міністр враховує у своїх розрахунках.
Таблиця 1. Витрати бюджету на покриття збитків Нафтогазу, субвенції по енергоносіях та компенсацію різниці в тарифах, млрд грн
| 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 проект бюджету | |
| Збитки Нафтогазу при продажу газу населенню, у т. ч. через теплокомуненерго | 18,8 | 28,0 | 22,1 | 0,0 | 0,0 |
| Витрати бюджету на погашення різниці в тарифах на тепло | 2,0 | 11,0 | 4,7 | 0,0 | 0,0 |
| Субвенція місцевим бюджетам на надання пільг та субсидій населенню на оплату електроенергії, природного газу, послуг тепло-, водопостачання і водовідведення, квартирної плати | 6,0 | 6,1 | 18,0 | 40,3 | 50,7 |
| Субвенція місцевим бюджетам на надання пільг та субсидій населенню для придбання твердого та рідкого пічного побутового палива і скрапленого газу | 0,7 | 0,7 | 1,1 | 1,2 | 2,5 |
| УСЬОГО | 27,6 | 45,8 | 45,9 | 41,5 | 53,8 |
Джерело: Міністерство фінансів, НАК Нафтогаз
Та й слова прем'єра про 4-6% після 2015 року також не відповідають дійсності, адже за фактом становлять 6-7% в 2016-2017 роках (див. Графік 1).
Запитаємо: навіщо прем'єр-міністр 43-мільйонної країни говорить очевидну неправду?
А тому, що, якщо він казатиме правду, він муситеме визнати, що семикратне підвищення ціни на газ і тепло для населення не дало ніякого ефекту для зниження витрат бюджету. Навіть навпаки, частка витрат бюджету на субсидії для малозабезпечених громадян перевищує суму компенсації збитків Нафтогазу і компенсації тарифів на тепло для населення до багатократного підвищення ціни на газ і тепло для населення.
Цей факт, крім іншого, означає, що ніякого ефекту від боротьби з корупцією за допомогою ліквідації занижених цін на природний газ і тепло для населення не сталося – інакше витрати бюджету на ці цілі повинні були б значно знизитися. А вони, навпаки, порівняно з 2013 роком – збільшилися.
Більш того, на тлі збільшення бюджетних витрат на субсидії, прибуток Нафтогазу від продажу газу населенню за перше півріччя 2016 року склала 12 млрд грн.
То ж перефразуємо Володимира Гройсмана: «Ці цифри наочно показують, наскільки безпредметними є спекуляції деяких політиканів, включаючи прем'єр-міністра».