Что стоит за обысками в IT-компаниях

Для расследования преступлений в киберпространстве в силовых ведомствах должны работать высококвалифицированные специалисты

Для расследования преступлений в киберпространстве в силовых ведомствах должны работать высококвалифицированные специалисты

В уходящем году информационное поле Украины все так же сотрясали новости об малоприятных визитах силовиков в офисы высокотехнологичных компаний

Ситуация с обысками на предприятиях информационной сферы в 2016 году практически не изменилась. Периодически в прессу попадали сообщения, что маски-шоу пришли в гости к той или иной компании.

Почему так происходит, что нужно для изменения ситуации в лучшую сторону и чего ожидать в следующем году – об этом эксперты рассказали НВ Бизнес.

Почему положение дел с обысками в IT-отрасли вопреки ожиданиям не улучшилось?

Андрей Колодюк, председатель Украинской ассоциации венчурного каптала и прямых инвестиций

С одной стороны, потому что это третья отрасль Украины, которая зарабатывает достаточно серьезно. Соответственно, внимание к этой индустрии очень большое у государства. Это первое. Второе – потому что украинские ІТ-компании на виду, они достаточно публичные. Когда мы говорим ІТ-компании, там есть "белые" публичные бизнесы, но там есть и нелегальные бизнесы. Например, это пиратские сайты, нелегальные казино, порнография. Там есть и темная часть ІТ, к которой исторически было приковано внимание контролирующих органов.

Мы видим, что до 2013 года этому не уделялось внимание. Почему именно с этого момента все началось?

Я бы не сказал, что это с 2013 года. Действительно, за последний год обысков было порядка 50-ти. Это было связано в том числе с тем, что законодательство у нас неэффективное. Силовики поняли, что они могут изымать сервера по любому поводу. Соответственно, изъятие серверов останавливает деятельность компании, а это создает коррупционную составляющую. Помешать этому должен законопроект, который сейчас находится в парламенте на втором чтении – о запрете изымать сервера. Потому что для ІТ-компании изъятие сервера – это равноценно ее остановке. К сожалению, вы будете потом несколько месяцев доказывать в судах, что вы правы. В большинстве этих случаев так и произошло. Но вы несете убытки. ІТ-компании не против, чтобы их проверяли. Они против того, чтобы изымали их сервера и останавливали их деятельность. В этом основная сейчас борьба.

Много ІТ-компаний поддерживали Евромайдан, они показали, что у них есть деньги. Возможно, их теперь трясут из-за этого? Есть какая-то связь?

Параллели никакой нету. Все поняли, что ІТ-отрасль имеет инструменты влияния на развитие общества. У многих появилось желание эти инструменты контролировать. Это тоже правда. Но ІТ относительно других отраслей имеет возможность просто уехать из страны.

Мы знаем, что ІТ-отрасль – это компании, которые кроме компьютеров ничем по сути не владеют. И как результат такого рода проверок произошло то, что многие ІТ-компании, в том числе легальные, просто вынуждены были перенести свой бизнес в те страны, которые помогают им вести бизнес на своей территории, защищают их от таких противоправных действий. Вот и все. Я бы не связывал это с Майданом. Я согласен с вами, что многое, что там произошло, это как раз благодаря активному участию ІТ-отрасли. Но я бы не связывал это с тем, что все вдруг поняли, что у них есть деньги. Деньги были и до этого. Это действительно успешные компании.

Другое дело, что, по моему мнению, политической ответственности за действия силовиков по-прежнему у нас в стране нету. Все говорят, что нужно защищать ІТ-сектор.

У нас есть какие-то инструменты, чтобы можно было защитить бизнес от подобного рода обысков? Кроме законопроекта.

Это прямой инструмент. Он просто будет запрещать изымать сервера. Единственным инструментом является диалог с властью. Потому что сегодня все общественные организации говорят: ребята, мы готовы взаимодействовать с вами. Но с условием, что сможем совместно бороться с плохими ребятами и защищать тех, которые честно ведут бизнес в этой стране.

К сожалению, мы уже два года об этом говорим, но какого-то прямого механизма до сих пор не разработано. По-прежнему силовики могут делать то, что они хотят, не посоветовавшись с ІТ-отраслью. Зачастую эти обыски – это просто трата усилий, снижение инвестиционного потенциала Украины и так далее. 

Карен Чифталарян, управляющий партнер инвесткомпании Standart NV

До 2013 года в IT-отрасли было меньше проверок, а сейчас они приобрели массовый характер. С чем это связано?

Я думаю, это связано с тем, с чем и было связано. Что ІТ-отрасль – это отрасль, которая себя хорошо чувствует, у которой есть деньги. Если есть деньги, то нужно обыскивать. Продолжать не буду, это понятно между строк.

Это как-то связано с тем, что представители ІТ-отрасли поддерживали Евромайдан? И после этого начались такие массовые случаи, когда изымают сервера.

Во-первых, я бы не хотел проводить политические параллели с работой ІТ-отрасли в целом. Во-вторых, я бы не сказал, что эта индустрия 100% поддерживала Майдан. Были те, которые поддерживали, были те, которые не поддерживали, были вообще нейтральные.

Но если после Майдана начинаются подобные проверки со стороны наблюдающих органов, то о какой "революции достоинства" мы можем говорить? Если мы говорим про демократию, то демократия должна быть демократией. И свобода волеизъявления – твое желание. Ты поддерживал Майдан или Папу Римского – это не имеет значения.

Что можно сделать на государственном уровне, чтобы таких проверок было меньше?

Вопрос на самом деле риторический. Просто не нужно их проверять так сильно. И не нужно это делать с целью какой-то наживы, как это очень часто делалось до и делается частично даже сейчас. Во всяком случае такие слухи ходят. Вроде принимаем законы, вроде какие-то успехи и сдвиги есть. Но, к сожалению, ни на что это не влияет. Может быть, должна быть еще какая-то дополнительная законодательная база, а не просто один закон. Чтобы этот закон работал, как это должно быть. Но де-факто основное – это то, чтобы просто не давали команды проверять. Это человеческий фактор.

Виктор Валеев, директор Ассоциации IT Ukraine

По Вашим наблюдениям, за последний год число обысков и громких наездов на IT-отрасль увеличилось или уменьшилось?

Сто процентов уменьшилось. И даже те громкие обыски, которые проводились в этом году, они не были столь резонансными, как в 2015 году.

Со стороны правоохранительных органов уровень мотивации и объяснений был на порядок выше. Каких-то идиотских поводов, которые можно было наблюдать ранее, в этом году не было. В основном объектами проверок становились бюджетные организации, а вот экспортной части рынка это коснулось в меньшей мере.

Сейчас главная проблема – это возвращение доверия. Но в целом можно отметить улучшение ситуации. Во время неоднократных встреч с представителями власти, в том числе и в Администрации президента, отрасль получила заверения, что правительство сделает все возможное, чтобы программисты больше не переезжали за рубеж.

В следующем году ситуация нормализуется?

И в обществе, и в Министерстве внутренних дел, и в правительстве уже есть критическая масса людей, которые понимают важность IT-отрасли для отечественной экономики. А также осознают, что необходимо для этой индустрии создать благоприятные условия для развития. Это дает надежду на улучшение ситуации.

Александр Федиенко, председатель правления Интернет Ассоциации Украины

Насколько изменились взаимоотношения силовиков и бизнеса в 2016 году?

Ситуация никоим образом не улучшилась. Как раньше были обыски, так и в этом году были случаи, оборудование тоже изымалось, как и прежде.

Почему так происходит?

На мой взгляд, все это происходит из-за недостаточно профессионального подхода силовиков. Они работают по формальному признаку. Есть прецедент, есть постановление суда, значит нужно пойти и все забрать.

Например, если преступление происходить в кибер-пространстве, то и расследование нужно проводить там же. Это возможно только тогда, когда работает киберпространство. Если же силовики приходят и изымают сервер, то тогда преступления не происходят – нет соответствующей среды. Но и расследовать подобные преступления практически невозможно.

Ведь чтобы провести кибер-расследование, нужно подключиться к сети, к оборудованию и анализировать трафик, другие необходимые данные. Преступники ведь для своих действий используют облачные технологии. Но если изъять оборудование, то облако "рассыпается" и установить что-либо в дальнейшем уже не представляется возможным.

Многие операторы готовы сотрудничать с правоохранителями, и с киберполицией, и со Службой безопасности. Провайдеры готовы устанавливать на своей сети оборудование всех силовых блоков, которые занимаются расследованием киберпреступлений.

Кстати, я считаю, что расследованием киберпреступлений должно заниматься одно ведомство. По моему мнению, невозможно найти высококвалифицированных специалистов для каждого силового ведомства. Их нужно консолидировать в пределах одной структуры и привлекать при необходимости. Именно такие специалисты знают, как работать с оконечным оборудованием, а не просто прийти, вырвать "с корнем" и уйти.

Какие шаги нужно предпринять для нормализации ситуации?

Я считаю, что нужно принять закон, который очень четко, без всяких обиняков, запрещает изъятие оборудования. Нужно больше внимания уделить привлечению в силовые структуры высококлассных IT-профессионалов, и оплате их труда в том числе.

«Диалоги о будущем»

Новое Время представляет: «Диалоги о будущем» с Уильямом Тейлором, Павлом Шереметой и Дмитрием Кулебой.

Киев-Вашингтон-Брюссель
Какое место занимает Украина в этом треугольнике? Какой нашу страну видят в Европе и США?

Прийти на лекцию
Ukraine-2020

Читайте срочные новости и самые интересные истории в Viber и Telegram Нового Времени.

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев

Последние новости

ТОП-3 блога

Фото

ВИДЕО

Читайте на НВ style

Статьи ТОП-10

опрос

Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер: