Тараканы в вашем бизнесе. Пять шагов для защиты интеллектуальной собственности
В Украине до сих пор отсутствует специализированный суд по вопросам защиты прав интеллектуальной собственности
Допустим, вы пригласили в ресторан на деловую встречу важного иностранного инвестора. Но как только вы начали обедать, выяснилось, что по столу постоянно бегают тараканы. Надолго ли инвестор останется в таком ресторане?
Не спешите говорить «нет». Кто-то все же останется. Тот, кому нравится, что в ресторане задешево наливают водку. Или тот, кто хочет украсть серебряные вилки. Иными словами — не лучшие из инвесторов.
Таким рестораном является сегодняшняя Украина. А тараканы в нем — проблемы с защитой прав интеллектуальной собственности. Этот вопрос гигиены бизнеса. Если гигиена отсутствует — бизнес грязный. И привлекает он таких же грязных инвесторов.
Многие украинских чиновников до сих пор путают термины IT (information technologies) и IP (intellectual property). Они отличаются одной буквой, но разница очень велика. Кстати, в структуре МВД раньше было специализированное подразделение по преступлениям в области IP. В 2014 году его ликвидировали, оставив только IT-подразделение, которое борется с киберпреступностью. Честно говоря, правоохранители часто вообще не считают настоящим преступлением нарушение прав интеллектуальной собственности. Ну что тут такого — это же не дать кому-то по голове и не украсть телефон.
В Украине до сих пор отсутствует специализированный суд по вопросам защиты прав интеллектуальной собственности. Судья общей юрисдикции утром слушает дело о ДТП, днем — о разводе, а вечером — об интеллектуальной собственности. И еще 15 дел различной направленности. Такой судья превращается в филиал викторины «Что? Где? Когда?». Работать с IP так нельзя. Эти дела — очень специфические.
Эффективным дополнительным инструментом мог бы стать Антимонопольный комитет. Но сейчас он рассматривает очень мало дел, связанных с IP. Ведь бизнес знает: одно только принятие заявления к рассмотрению там может длиться около 90 дней. А потом еще годы собственно на рассмотрение.
Из всех государственных органов, задействованных в защите IP, более или менее нормально работает разве что таможня. Но ее полномочия и функции весьма ограничены. Они останавливают на границе товары по определенным признакам, а затем вступают в действие правоохранительные органы и суды.
При этом на бумаге у нас все еще довольно неплохое законодательство по вопросам интеллектуальной собственности — в свое время, в начале 2000-х, оно было одним из лучших в Европе. Но когда доходит до его реализации, начинаются большие вопросы.
К сожалению, у нас мало кто понимает, что IP — это стратегический показатель. Мне очень нравится, когда я вижу рост количества поданных заявок на патенты и торговые марки. Потому что реестр патентов — это классный инструмент экономического прогнозирования, который у нас никто не использует. Проанализировав патенты в той или иной отрасли, динамику подачи соответствующих заявок, можно предсказать стратегический интерес иностранного инвестора в такой отрасли в Украине, развития технологий в ней.
Что же делать? Простого ответа нет. Есть долгосрочная и последовательная работа.
Первый шаг — образование. Например, когда Южная Корея превращалась из аграрной страны в высокотехнологичную, многих талантливых корейцев за государственный счет направляли учиться в США под обязательство вернуться домой. И это сработало.
Образование даст возможность перейти ко второму шагу — построению системы профессионального менеджмента. Кадры решают очень много. Сегодня профильные государственные руководители не являются специалистами по интеллектуальной собственности. Такая ситуация сложилась еще во времена Кучмы, и с тех пор ничего не менялось.
В начале 2000-х, когда была создана Государственная служба интеллектуальной собственности, председателем этой организации стал человек с образованием в области сельского хозяйства. На собрании трудового коллектива он порой мог позволить себе использовать профессиональную лексику вроде «у нас падёж заявок». Думаете, его быстро уволили? Где там! Он продержался на должности около 10 лет.
Не лучше ситуация и в «Укрпатенте» — государственном предприятии, которое проверяет заявки. С 2014 года зарплата экспертов существенно не изменилась. Квалифицированные, узкоспециализированные, фактически уникальные кадры вынуждены искать лучшие возможности для трудоустройства. На их место берут выпускников вузов. Качество работы постоянно падает.
Третий шаг — специализированный суд. IP-суды — это успешные проекты во всех странах мира, где они есть. Одно только заявление о создании в Украине такого суда приятно поразило многих инвесторов и профессионалов за рубежом. Специализированный суд должен состоять из судей, которые будут знать все об интеллектуальной собственности. К сожалению, пока процесс создания суда приостановился.
Четвертый этап — это правоохранительные органы и частное следствие. Во всем мире есть частные детективы, работающие на правообладателей. Собранные ими доказательства учитываются судом наравне с теми, которые готовят правоохранительные органы. У нас так нельзя. А это был бы выход, потому что сегодня одной полиции мало: они загружены, у них нет ресурсов и знаний.
Наконец, пятый этап — коммуникации. Общество должно постоянно получать сигналы: нарушение прав интеллектуальной собственности — это не просто преступление. Это преступление, за которое наказывают. Даже при нынешней несовершенной системе защиты IP в Украине есть положительные кейсы.
Этим летом мы выиграли суд для нашего клиента. Они вложили много денег и усилий в продвижение препарата от головной боли «Цитрамон-Дарница». А конкуренты решили выехать в них «на шее», создав очень похожую бело-зеленую упаковку для своего лекарственного средства «Цитрамон-Здоровье». Процесс был сложным и длительным, но в конце концов суд отменил государственную регистрацию препарата «Цитрамон-Здоровье».
Ситуация изменится, если последовательно делать все эти шаги. Иначе мы будем бегать по нашему ресторану с тапком и радостно рапортовать о каждом убитом таракане.
