Главная претензия к Порошенко
Не ударит потому, что все и так знали, что Петр Порошенко – олигарх, которому принадлежат промышленные, торговые и медиа активы.
За него, за такого, проголосовал народ.
За олигарха.
Он обещал конечно продать Roshen и не продал. Но, когда украинские политики выполняли свои обещания?
Почему для Порошенко все, что произошло, неприятно, но не смертельно?
Прежде всего потому, что перевод активов в офшоры чисто теоретически действительно может быть частью процесса их передачи в слепой траст. Не знаю, как там в случае с Roshen, но в мире офшоры и слепой траст не противоречат друг другу.
Президента можно обвинить в том, что он не задекларировал собственности на несколько тысяч долларов. Но тут, если честно, обвинения могут быть исключительно формальные. У нас множество политиков вообще ничего не декларируют и «живут на одну зарплату». Просто посмотрите на декларации Юлии Тимошенко и Олега Ляшко. Обнять и тихо плакать.
Можно сказать, что Порошенко передавал все в траст в ходе Иловайской трагедии. Но, подписать бумаги - это одна минута дела. Все могло быть готово заранее, но в день, когда случился котел, к нему на минуту зашел секретарь и он быстро подписал всё, не отвлекаясь от решения проблемы на Востоке.
В общем все обвинения довольно зыбкие.
Но есть одна принципиальная вещь, за которую Порошенко должен нести отнюдь не уголовную, но политическую ответственность.
Он за время президентства в стране так и не смог создать такие условия, когда бы он сам смог зарегистрировать свои предприятия в Украине.
Он не провел налоговой реформы, которая бы сделала работу в стране фискально привлекательной.
Не внедрил принципа верховенства права, когда его активы бы не тронули ни при каких обстоятельствах. Даже когда он перестанет быть президентом и уйдет в оппозицию.
Порошенко, как владелец активов, сам не доверяет налоговой системе и системе защиты инвестиций, которая работает в его стране.
Он считает Панаму (!) надежней, чем собственное государство для того, чтобы держать там свои активы.
О какой деофшоризации экономики после этого можно вести речь?
О каком инвестиционном климате?
Как можно вообще звать кого-то вкладывать деньги в страну, в которой и президент то боится зарегистрировать свои активы? И предпочитает Панаму.
