Телебачення імені Зеленського. В 1+1 media розкритикували створення державного мультиплекса, а в КРРТ — дослідження плюсів

30 червня 2021, 17:03
Сюжет

В 1+1 media вважають, що державний телевізійний мультиплекс MX-7, створення якого ініціював Володимир Зеленський, не виконає основну задачу щодо доступу населення до українського ТБ. В Концерні телебачення і радіомовлення з «плюсами» не згодні.

Нагадаємо, 19 травня президент Володимир Зеленський підписав указ про фінансування проєкту національного мультиплекса МХ-7 коштом кредиту на 490 млн грн. Кошти підуть на створення мультиплексу в метровому діапазоні на 10−12 каналів, серед яких обов’язково будуть державні канали та Суспільне. Комерційні телеканали будуть допущені до трансляції на підставі конкурсу від Нацради з питань ТБ і радіомовлення. Пакет телеканалів буде безкоштовним для глядачів. 2 червня Кабмін затвердив план розвитку національного мультиплекса MX-7, проте сама ідея його створення критикувалася медіагрупами.

Відео дня

Що кажуть на «плюсах»

Як повідомляє пресслужба 1+1 media, технічні інженери медіагрупи провели власне польове дослідження в Краматорську, щоб «з’ясувати, наскільки запропоноване державою технічне рішення відповідає одному з ключових завдань створення державного мультиплекса». Як стверджується з посиланням на дослідження, основна проблема мультиплексу криється в тому, що його планують розвивати в метровому частотному діапазоні, тоді як діючі чотири мультиплекси Зеонбуду (забезпечують мовлення 32 телеканалів) розташовані в дециметровому діапазоні частот.

«Це означає, що глядачам в зоні покриття мультиплексу для отримання сигналу існуючих 32 каналів доведеться купувати додаткове обладнання (метрові антени і суматори), щоб приймати сигнал, а головне — більшість глядачів взагалі не зможе отримати доступ до цих телеканалів, навіть придбавши додаткове обладнання, оскільки площі зони впевненого прийому сигналу метрових і дециметрових передавачів відрізняються в рази», — роблять висновок дослідники.

Крім того, відзначають в 1+1 media, з моменту відключення аналогового мовлення у 2018 році, прийомні антени в метровому діапазоні стали непотрібними і в Україні зняті з виробництва, а за кордоном метрові хвилі для трансляції телебачення не використовують, тому виготовляються антени вкрай рідко, що ускладнює процес замовлення. На «плюсах» порахували, що приблизна вартість таких антен коливається в межах 400−500 грн.

Проте навіть дві антени, стверджується в дослідженні, використовувати буде проблематично, оскільки сучасні телевізори та тюнери мають тільки один вхід для антени і для такої маніпуляції потрібно мати додатковий пристрій (суматор), якого немає в продажу.

«За прогнозами, навіть якщо таке обладнання з’явиться в Україні швидше, його сумарна вартість (метрова антена + суматор) буде для більшості непідйомною (+700/800 грн), що істотно вплине на конверсію глядачів Т2 до державного мультиплекса», — стверджують в 1+1 media.

Фахівці медіагрупи протестували в польових умовах, яким чином приймається сигнал метрових і дециметрових цифрових ефірних передавачів (зі схожими технічними характеристиками). В результаті вимірювань з’ясувалося, що прийом сигналу на дециметрові антени можливий тільки в ближній зоні роботи передавача — на відстані не більше 17−19 км від телецентру — а це становить приблизно 30% радіусу від загальної розрахункової зони покриття (65 км). Водночас прийом сигналу на відстані більше ніж 19 км, на дециметрові антени неможливий. У коментарі НВ Бізнес в пресслужбі «плюсів» повідомили, що дослідження з визначення повного покриття метрового передавача РТС Краматорськ не проводилося, оскільки «метою дослідження було визначити можливості прийому сигналу на дециметрові антени, в результаті чого була виявлена умовна межа, де на метрові антени прийом можливий, а на дециметрові - вже ні».

Розкритикували в 1+1 media «президентський мультиплекс» також і за низьку потужність передавачів, які «в 90% випадків будуть розташовані на тих же телевізійних вежах, що і передавачі Зеонбуд».

«Для досягнення максимальної зони покриття від передавача в більшості випадків потрібно мати у своєму розпорядженні передавальні антени якомога вище на телевізійній вежі, проте ці місця вже зайняті технічними засобами Зеонбуд. Тобто за таких умов переваг державного мультиплекса КРРТ в покритті в порівнянні з мультиплексами Зеонбуду не буде, а прикордонні території взагалі не будуть охоплені», — стверджують в медіагрупі і додають: якщо в УДЦР все ж візьмуться за перерахунок потужності МХ-7 і змінять модуляцію для поліпшення покриття, то підніметься питання міжнародної координації на прикордонних територіях, а це — досить тривалий процес і мова про терміни побудови мультиплексу до кінця року при таких умовах не йде.

«У зв’язку з цим, цілком логічно виникає питання — яку ж мету переслідує держава: забезпечувати громадян якісним і доступним мовленням, або розробляти проєкти „для галочки“. Ми розуміємо, що можуть бути питання до сертифікації обладнання, яким проводилися виміри, до самої методикою розрахунків і т.п. Але радіус дії передавачів відрізняється в три рази, а не на лічені відсотки. Тому, відкидаючи в сторону будь-які маніпуляції, закликаємо відповідальні органи не приймати популістські і непродумані рішення, зате розробляти дієві плани для забезпечення національної безпеки і оборони, залучаючи до консультацій і діалогу представників індустрії», — заявили на «плюсах».

Що кажуть в КРРТ

НВ Бізнес попросив оператора мультиплексу MX-7 — Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення — прокоментувати дослідження, проведене медіагрупою.

У КРРТ нагадують, що побудова мультиплексу МХ-7 покликана вирішувати «дві ключові проблеми, які існують в Україні сьогодні»: незадовільне покриття території країни (віддалені райони країни не мають доступу до українського телебачення і знаходяться в інформаційному полі інших держав) і зловживання монопольним становищем на ринку цифрового ефірного мовлення, яке ускладнює телеканалам доступ до мовлення.

«Побудова мультиплексу дозволить забезпечити повноцінне покриття цифровим телевізійним мовленням території України і таким чином надати можливість доступу населення до програм українського телебачення, в тому числі на територіях, що межують з Російською Федерацією і тимчасово окупованими територіями, а також позбутися монополізму на ринку послуг ефірного мовлення, який є загрозою інформаційній безпеці нашої держави і перешкоджає розвитку ринку телебачення», — відзначають в КРРТ.

В Концерні кажуть, що перший етап побудови мультиплексу — 158 передавачів, що вже більше існуючої мережі Зеонбуду (144 передавачі), а в процесі установки передавачів КРРТ буде аналізувати покриття, замовляти додаткові прорахунки частот або проводити корекцію.

«Крім того, УДЦР вже замовив методику оцінки покриття в метровому діапазоні в ДП Дніпрозв'язок, тобто ми будемо мати експертну оцінку якості покриття, доступну для всіх зацікавлених сторін», — кажуть в оператора MX-7.

Результати досліджень 1+1 media, запевняють в Концерні, їм «коментувати важко», оскільки там не наведено технічні характеристики засобів, якими ці дослідження проводилися і немає самих результатів вимірювань, а до вимірювань не залучалися ні представники Концерну РРТ, ні УДЦР.

«До того ж для об'єктивності виміри повинні бути зроблені на трьох об'єктах», — кажуть в КРРТ та додають: наведена в дослідженні інфографіка підтверджує, що зона прийому сигналу МХ-7 на метрову антену на 15 — 20% більше зони покриття передавача Зеонбуду при тому, що в Краматорську передавальна антена МХ-7 була розміщена з урахуванням необхідності максимального поширення сигналу в напрямку лінії розмежування і має коефіцієнт посилення всього 6 дБ (при розвитку мережі антена буде замінюватися на більш ефективну, з круговою діаграмою і великим коефіцієнтом посилення).

В Концерні кажуть, що поява на ринку ще одного мультиплексу викликає таке занепокоєння у телекомпаній, які вже присутні в цифровому ефірі, тому що на ринку розповсюдження реклами з’являться нові гравці «і у випадку з учасниками МХ-7, вони будуть мати краще покриття, а значить і рейтинги ».

«Ми припускаємо, що поява нового мультиплексу може викликати занепокоєння в існуючих телекомпаній, адже після запуску мережі в експлуатацію буде перехідний період, необхідний для насичення парку прийомних антен, а, отже, відбудеться деяке падіння все тих же рейтингів. У Польщі, яка нещодавно побудувала МХ-8 в метровому діапазоні такий період тривав кілька місяців «, — пояснюють в Концерні.

У відповіді на дослідження також йдеться про те, що населення великих міст і територій в ближній зоні від передавача (в радіусі до 15 — 20 км) зможе приймати МХ-7 відразу, навіть на дециметрові антени. У далекій же зоні, в сільських місцевостях, домогосподарствам, які після закінчення ери аналогового телебачення (вересень 2018) поспішили демонтували метрові антени, дійсно доведеться придбати спрямовану широкосмугову антену або антену метрових хвиль і відповідний кросовер, призначений для підсумовування сигналів обох смуг.

«У метрового діапазону є ще одна перевага. У дециметровому діапазоні вже давно немає вільного радіочастотного ресурсу і зараз відбувається звільнення частини дециметрового діапазону від засобів телевізійного мовлення під потреби рухомого радіозв'язку (4G). Ця тенденція в наступні роки буде тільки посилюватися і можна тільки здогадуватися, що буде з телемовленням в дециметровому діапазоні хвиль через 5 — 10 років. Метровий діапазон захищений від перепланувань », — кажуть в КРРТ. — «Особливості поширення хвиль на цих частотах дають переваги МХ-7 перед існуючими мережами в дециметровому діапазоні, це краще проникнення в будівлі в умовах великого міста, на територіях зі складним рельєфом. За умов однакової потужності передавача і посилення передавальних антен, радіус покриття на 15 — 20% більше на «метрах».

Наостанок в КРРТ пообіцяли, що Концерн побудує якісний мультиплекс, а «Національна рада наповнить мультиплекс мовниками суспільно відповідальними, з активною проукраїнською позицією».

Приєднуйтесь до нас у соцмережах Facebook, Telegram та Instagram.

Показати ще новини
Радіо НВ
X