Уряд проти НАЗК. Справа Нафтогазу є лакмусовим папірцем того, як працює антикорупційне законодавство — виконавчий директор компанії

20 червня 2021, 19:03

Головний виконавчий директор з трансформації НАК Нафтогаз Отто Ватерландер вважає, що поточна ситуація з Нафтогазом стане показником того, як в Україні працює антикорупційне законодавство.

Про це Ватерландер написав на своїй сторінці у Facebook.

«Сьогодні керівництво Нафтогазу перебуває в нестабільній ситуації», — вважає він.

Головний виконавчий директор з трансформації держкомпанії нагадав, що на сьогодні НАЗК як один з важливих інститутів боротьби з корупцією вимагає скасувати призначення головою правління НАК Нафтогаз України Юрія Вітренка.

Відео дня

«Агентство встановило, що дане призначення суперечить антикорупційному законодавству країни. Припис НАЗК має величезний вплив, оскільки оскаржує легітимність керівництва компанії. Дана ситуація повинна бути вирішена якомога швидше. Зрозуміло, що кожен повинен діяти в інтересах компанії», — підкреслив він.

Ватерландер написав, що сам би пішов з керівної посади, якби цього вимагало НАЗК, зазначивши, що так не вчинив призначений очільник компанії Юрій Вітренко.

«Важливо відновити ясність без (ймовірного) конфлікту. Проте голова правління відмовився це зробити. У відповідь голова наглядової ради запропонувала розглянути можливість призупинення його повноважень. Минулої п’ятниці уряд України як єдиний акціонер компанії заявив, що прагне врегулювати ситуацію до кінця цього місяця. Це також суперечить припису. Відповідне судове засідання призначене на 29 червня», — зазначив головний виконавчий директор компанії.

Тому, вважає він, у даній ситуації було б доцільним якби уряд взяв на себе ініціативу.

«Зрештою, уряд створив ситуацію з цим призначенням. Можна очікувати прийняття короткотермінового рішення. Вважаю, що наглядова рада спочатку має дати акціонерові можливість зробити свій висновок», — написав Ватерландер.

«На мій погляд, зараз важливо, щоб увага більше приділялась суті справи, ніж її формі, і тим більше не конкретній особі. Ця справа є лакмусовим папірцем щодо того, як антикорупційні норми та законодавство застосовуються на практиці. Беручи до уваги геополітичну важливість країни, необхідність продовжувати багатообіцяльний поступ компанії у зростанні внутрішнього видобутку та актуальність енергетичних реформ, зараз усі погляди міжнародної та внутрішньої спільноти прикуті до уряду», — додав він.

Уряд проти НАЗК: яка ситуація склалася з Нафтогазом

18 червня Окружний адміністративний суд міста Києва зупинив дію припису Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) щодо необхідності звільнення голови правління Нафтогазу Юрія Вітренка, призначеного урядом на цю посаду наприкінці квітня. 17 червня з відповідним позовом на НАЗК до суду звернувся прем'єр Денис Шмигаль.

15 червня у НАЗК закликали скасувати призначення Юрія Вітренка головою правління НАК Нафтогаз України через його роботу в.о. глави Міненерго України. У самій держкомпанії назвали припис НАЗК незаконним і пообіцяли оскаржити його в суді.

poster
Дайджест головних новин
Безкоштовна email-розсилка лише відбірних матеріалів від редакторів НВ
Розсилка відправляється з понеділка по п'ятницю

Після цього голова наглядової ради Нафтогазу України Клер Споттісвуд ініціювала відсторонення Юрія Вітренка з посади глави держкомпанії.

28 квітня Кабінет Міністрів звільнив Андрія Коболєва з посади голови правління Нафтогазу. Замість нього на цю посаду призначено в.о. глави Міненерго Юрія Вітренка, який раніше був виконавчим директором Нафтогазу. Згідно з розпорядженням уряду, Вітренка призначено головою правління держкомпанії на рік. Коболєв заявив, що дізнався про своє звільнення з новин і заяву про відставку не подавав.

Напередодні звільнення Коболєв і правління Нафтогазу презентували звіт за минулий рік. Консолідований чистий збиток групи у 2020 році становив 19 млрд грн. Представляючи звіт, Коболєв заявив, що компанія «відштовхнулася від дна і почала генерувати прибуток».

У Нафтогазі звільнення Коболєва і тимчасове відсторонення наглядової ради компанії назвали поверненням до ручного управління держкомпаніями. Наглядова рада також заявила про порушення антикорупційного законодавства, оскільки Вітренко був призначений головою наглядової ради з посади голови Міненерго, на якій був уповноваженим на виконання функцій держави й мав вплив на компанію.

У зв’язку з цим наглядова рада НАК Нафтогаз України не прийняла пропозиції Кабінету міністрів залишитись працювати до обрання нових членів. 14 травня пресслужба Нафтогазу повідомила, що п’ять з шести членів наглядової ради компанії припиняють свою роботу в НР з 14 травня і в її складі залишиться лише американець Роберт Бенш, проте пізніше це повідомлення з сайту компанії зникло.

Після цього Кабмін запропонував наглядовій раді доопрацювати рік під гарантії конструктивного діалогу з новим головою Нафтогазу. За цей час в уряді пообіцяли провести публічний відбір кандидатів до нової наглядової ради та оголосити конкурс на главу Нафтогазу.

19 травня повідомлялося, що п’ять членів наглядової ради НАК Нафтогаз України, які раніше заявили про свій відхід, готові прийняти пропозицію Кабінету Міністрів і продовжити працювати один рік.

Коболєв очолював Нафтогаз з березня 2014 року. У березні минулого року Кабмін підтримав пропозицію наглядової ради Нафтогазу продовжити повноваження Коболєва на чотири роки — до 22 березня 2024 року.

Юрій Вітренко також прийшов в Нафтогаз у 2014 році. У компанії він обіймав посаду виконавчого директора й опікувався арбітражними суперечками з Газпромом. Влітку 2020 року Вітренко пішов з Нафтогазу, оскільки його посаду в компанії скоротили. Тоді ж він заявив, що вважає Коболєва неефективним керівником.

Слухайте подкаст на цю тему
Показати ще новини
Радіо НВ
X