1+1, ПриватБанк і шантаж. Суркіси подали позов проти Порошенка в Лондонський арбітраж — ЗМІ
Ігор і Григорій Суркіси подали позов проти екс-президента Петра Порошенка в Лондонський арбітраж через те, що він передумав купувати у них майже 25% телеканалу 1+1 за $140 млн.
Про це пише ZN.UA з посиланням на джерела.
Ігорю Суркісу належить 24,6% телеканалу. Видання зазначає, що він володіє акціями каналу разом з братом. Ходять чутки, що 8% цієї частки належить давньому бізнес-партнеру Суркісів — Віктору Медведчуку.
За інформацією ZN.UA, в 2015 році Петро Порошенко запропонував Суркісам купити у них 25% телеканалу 1+1, і вони погодилися, тому що втомилися бути «партнерами-заручниками» Ігоря Коломойського, потребували грошей і не хотіли відмовляти президенту.
Порошенко і Суркіси домовилися про продаж з розстрочкою на вісім років і уклали контракт про купівлю-продаж, але потім Порошенко передумав. Право, що регулює цей договір, — англійське, тому Суркіси звернулися до Лондонського арбітражу.
За інформацією ZN.UA, на сьогоднішній день позов поданий, зареєстрований і прийнятий судом у відповідності з усіма процедурами. Протягом чотирьох наступних місяців сторони повинні передати суду весь пакет документів, доказів і вимог, після чого орієнтовно в травні 2020-го відбудеться перше засідання. Ігор Суркіс відмовився коментувати цю інформацію, посилаючись на рекомендації своїх юристів.
У статті йдеться про те, що вже в лютому-березні 2016-го Суркісам стало зрозуміло, що Порошенко нічого купувати не має наміру.
«Але після націоналізації Приватбанку в грудні 2016-го переговори поновилися. Тільки тепер уже Петро Олексійович хотів купити у Суркісів 25% „Плюсів“ не за свої, а за їхні гроші», — пише видання.
ZN.UA нагадує, що в процесі націоналізації ПриватБанку Нацбанк перевів в його капітал ряд зобов’язань (пасивів) банку перед особами, пов’язаними з колишніми власниками Ігорем Коломойським і Геннадієм Боголюбовим. Сім'я Суркісів втратила більше 248,6 млн доларів і 574 тис. євро в кіпрському філії банку як юридичні особи і ще 1,04 мільярда гривень в Україні - вже як фізособи. За словами джерела ZN.UA, Порошенко хотів отримати частку Суркісів в 1+1, а натомість повернути їм втрачені в ході націоналізації ПриватБанку гроші з уже державного банку. Нібито пропозицію озвучував соратник президента Олександр Грановський. Переговори були задокументовані. За інформацією ZN.UA, вони будуть пред’явлені Лондонському арбітражу як пояснення причини зриву угоди з Порошенком.
«За великим рахунком, тепер уже Порошенка можна звинуватити не тільки в невиконанні умов контракту, а й в шантажі з вимаганням, просто це вже не питання арбітражу», — йдеться в статті.
Видання зазначає, що Грановський зараз живе в Ізраїлі, оскільки в Україні він фігурує в ряді справ. Крім того, за інформацією ZN.UA, юрист Суркісів, який веде справу в Лондонському арбітражі, — близький друг Грановського. Видання не виключає, що Грановський більше не підтримує Порошенка.
У статті наголошується, що самим фактом подачі позову до Порошенка Суркіси істотно підіграють Коломойському з Боголюбовим, хоча, за словами співрозмовника видання, вони переслідують виключно власний інтерес.
Нагадаємо, співвласник 1+1 і один з колишніх власників ПриватБанку Ігор Коломойський раніше неодноразово звинувачував Порошенка в намірі отримати контроль над 1+1.
