Верховний суд не віддав ПриватБанку київську нерухомість Коломойського

6 серпня 2019, 21:50

ПриватБанк програв касацію у Верховному суді по стягненню об'єктів нерухомості в Києві, що належать структурам, пов’язаним з Коломойським. Доповнено о 21.50

Верховний суд відмовив ПриватБанку у стягнення нерухомості компаній групи Приват Ігоря Коломойського в рахунок погашення кредиту. Про це повідомляє Finbalance, посилаючись на рішення суду від 31 липня.

Відео дня

ПриватБанк намагався стягнути земельну ділянку в Києві на вулиці Бульварно-Кудрявській, 21, площею 0,19 га та початковою вартістю 52,6 млн грн. Ділянка належить компанії АС-МВК.

Кредитний договір на суму 564 млн грн було укладено у грудні 2008 року між ПриватБанком та ТОВ АС-МВК. У травні 2009 року АС-МВК передала в іпотеку для банку вказану земельну ділянку. Надалі, за даними поліції, в період з 2010 по 2017 рік, всупереч умовам іпотечного договору на земельній ділянці без погодження з банком було зведено житлово-офісну будівлю, інвестором якої стало ТОВ КУА Фінансовий капітал (один із засновників АС-МВК).

Також Верховний Суд відмовив ПриватБанку у зверненні стягнення на 92 об'єкта нерухомого майна КУА Фінансовий капітал. Банк пропонував реалізувати нерухомість на публічних аукціонах.

КУА Фінансовий капітал фігурує в переліку «приватівських» структур, які претендують на майно банків з російським капіталом — на підставі рішення Арбітражного суду Гааги про стягнення з Російської Федерації компенсації за нерухоме майно, експропрійоване у структур групи Приват у Криму після його анексії Росією.

Доповнено о 21.50. Як повідомила заступник голови правління ПриватБанку Галина Пахачук, в рамках цієї судової справи банк протягом двох останніх років намагався через суди і арешти домогтися задоволення своїх вимог.

«Зокрема, ПриватБанк вимагав визнати недійсними відповідні нікчемні правочини, а також вимагав визнати предметом іпотеки нерухоме майно, створене за рахунок кредитних коштів. Згідно із законом все, що побудовано на землі, переданій в іпотеку, і всі поліпшення без згоди іпотекодержателя, повинні перейти в іпотеку банку», — сказала вона.

Пахачук також розповіла, що в іншій справі, в кінці березня 2019 року, судом першої інстанції стягнуто заборгованість за кредитами в сумі 888 млн грн, але апеляційним судом справу до розгляду досі не призначено.

«Однак, оскільки кредити для фінансування цього будівництва були видані по суті без належного забезпечення, стягнути з боржників буде нічого», — додала Пахачук.

Показати ще новини
Радіо НВ
X