«За та проти». Чи потрібний Укрпошті свій банк для виплати пенсій — аргументи Смілянського та його опонентів
Укрпошта подала документи до Національного банку України для придбання банку Альпарі. Між експертами та CEO Укрпошти Ігорем Смілянським виникла гостра дискусія: чи потрібен ще один держбанк в Україні?
Історія з купівлею Укрпоштою банку триває не перший рік, але близька до завершення. Щоб запустити банк, гендиректор Укрпошти Ігор Смілянський заручився підтримкою Офісу президента, розповідав він в інтерв'ю НВ Бізнес. Цей проєкт, за словами Смілянського, потрібний для перекриття збитків державного поштового оператора від доставки пенсій за регульованими тарифами. Держава на цьому (придбання Укрпоштою банку — Ред.) заощадить близько 10 млрд грн за три роки, упевнений він.
«Зараз держава нам платить за доставку пенсій близько 2,5 млрд грн гривень. Це буде падіння моєї виручки, але я його компенсую ринковою складовою, яка не залежить від Кабінету міністрів та від тарифів», — каже Смілянський.
Проте інших публічних прибічників цієї ідеї не видно. У Мінфіні також не в захваті. «Є така ідея Укрпошти. Але спитайте у них, чому вони саме в цьому напрямі рухаються. У нас є застереження з боку МВФ, і ми, перебуваючи у програмі, маємо ці застереження говорити. От і все», — відповів міністр фінансів України Сергій Марченко в інтерв'ю НВ Бізнес на запитання щодо ставлення до планів Укрпошти.
У січні Укрпошта подала документи на купівлю Альпарі банку до Антимонопольного комітету та Національного банку України.
Минулого тижня дискусія перейшла у гостру фазу. Купівля банку коштуватиме Укрпошті 260 млн грн, але ще 290 млн коштуватимуть 17 тис. банківських терміналів, зазначив у своїй колонці на НВ Бізнес фінансовий експерт Євген Дубогриз, колишній заступник директора департаменту фінстабільності Нацбанку.
«Чому це важливо ? Інтерес Укрпошти до банків, схоже, обійдеться платникам податків у рази дорожче за ліцензію. Термінали — лише початок. Далі доведеться платити за нові відділення, за найм та навчання співробітників, за розширення банку. Плюс, звісно, операційні витрати, — пише Дубогриз. — Що заважає державній Укрпошті домовитися з Ощадбанком та використовувати мережу відділень держбанку (які є в більшості сіл) — і натомість створювати новий банк, по суті, з нуля? Теоретично нічого. Насправді — певні протиріччя, наприклад, взаємне небажання обмінюватися базами даних клієнтів. Не ризикну судити, наскільки вони нерозв’язні, особливо з огляду на те, що акціонер в Ощадбанку та Укрпошти той самий — держава».
На цей коментар неоднозначно відреагував Смілянський, що викликало хвилю обурення серед експертів та учасників ринку.
Після обміну гострими випадами Київська школа економіки навіть вирішила влаштувати експертний батл між Смілянським та Дубогризом.
НВ Бізнес звернувся до НБУ, експертної спільноти та Смілянського із запитанням: чи потрібен Укрпошті власний банк. Кожен з них має свої аргументи. У регуляторі на момент виходу матеріалу не відповіли на запит.