Чому Окружний адмінсуд Києва не має права скасовувати націоналізацію ПриватБанку за позовом Коломойського

21 червня 2019, 09:10

Національна академія правових наук виклала свої аргументи

Окружний адмінсуд Києва не мав права приймати рішення про скасування націоналізації ПриватБанку за позовом Ігоря Коломойського. Про це йдеться в експертному висновку Національної академії правових наук України (НАПНУ), що є у розпорядженні НВ Бізнес.

Відео дня

Окружний адмінсуд вважає, що у зв’язку з переходом банку до держави позивач як акціонер втратив право контролювати органи управління.

Але, як вказується в документі НАПНУ, договір купівлі-продажу акцій банку від 21 грудня 2016 року, укладений між акціонерами ПриватБанку і державою Україна в особі Міністерства фінансів України в межах націоналізації, який визнав недійсним Окружний суд, є не адміністративним, а господарським договором. Тобто ця суперечка є корпоративою і повинна вирішуватися у господарському суді за місцезнаходженням компанії, тобто ПриватБанку.

«З огляду на те, що адміністративний суд явно вважає, що оспорюваний договір є адміністративним, Національна академія правових наук України висловлює свою думку щодо адміністративно-правової природи договору, умовами якого передбачено виведення з ринку неплатоспроможного банку за участю держави у спосіб, передбачений статтями 39, 41−1 Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб“», — йдеться у висновку.

НАПНУ стверджує, що повноваження Фонду гарантування вкладів фізосіб є елементом відносин представництва, які позбавлені адміністративно-правового характеру. «Укладення договорів уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від імені пов’язаних осіб такого банку про придбання акцій додаткової емісії неплатоспроможного банку за рахунок обтяжених зобов’язань неплатоспроможного банку перед такими особами на користь Фонду має приватно-правову природу», — йдеться в документі.

Нагадаємо, 18 квітня 2019 року Окружний адмінсуд Києва визнав незаконною націоналізацію ПриватБанку, це рішення НБУ оскаржив.

19 квітня цього року стало відомо, що суд також скасував рішення НБУ від 13 грудня 2016 року, яким визначено перелік пов’язаних з банком фізичних і юридичних осіб.

13 травня цього року Шостий апеляційний адміністративний суд відхилив апеляційну скаргу НБУ на рішення Окружного адміністративного суду Києва про скасування розпорядження НБУ про перевірку ПриватБанку в жовтні 2016 року, підсумки якої лягли в основу націоналізації фінустанови. НБУ подав апеляцію на це рішення до Верховного суду України.

Приєднуйтесь до нас у соцмережах Facebook, Telegram та Instagram.

Показати ще новини
Радіо НВ
X