Будуть оскаржувати. Приватбанк не зміг повернути право власності на київський готель Мир
Північний апеляційний господарський суд відмовив у задоволенні апеляційної скарги ПриватБанку на рішення Господарського суду Києва у справі про відміну права власності банку на київський готель Мир.
Як повідомили у прес-службі ПриватБанку, його юристи оскаржать це рішення у Верховному Суді.
«Незаконні рішення судів прийняті на користь компаній, ймовірно пов’язаних з одним з колишніх власників банку — Геннадієм Боголюбовим, і, як випливає з відомостей, розміщених на сайті Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей ( КРАЇЛ), вже отримали ліцензію на розміщення в готелі Мир казино», — йдеться у повідомленні банку.
У держбанку стверджують, що під час розгляду цієї судової справи з метою ускладнення повернення нерухомого майна готелю у його власність будинок готелю було продано компаніями, «ймовірно пов’язаними з одним з колишніх власників банку, і поділено на кілька самостійних об'єктів».
У банку наголосили, що Верховний Суд вже вдруге буде змушений переглядати рішення Північного апеляційного господарського суду у цій справі.
Нагадаємо, що право власності на київський готель Мир перейшло до Приватбанку внаслідок звернення у 2016 році стягнення на заставне майно на підставі договору іпотеки, укладеного з ТОВ Ардена. У 2019 році ТОВ АЕФ ініціювало судовий позов з метою позбавлення ПриватБанку майна та перешкоджання відновленню правового положення ПриватБанку як власника готелю Мир. Після того, як рішення нижчих інстанцій на користь позивачів було скасовано Верховним судом, у 2021 році аналогічний позов до ПриватБанку ініціювало ТОВ Артіс.
«Позови ТОВ АЕФ та ТОВ Артіс є частиною спроб, пов’язаних з колишніми власниками осіб, скасувати права власності ПриватБанку на об'єкти нерухомості, які були стягнуті як предмети іпотеки в період до націоналізації», — стверджують у ПриватБанку.
ПриватБанк було націоналізовано в грудні 2016 року. Держава докапіталізувала його на 155 млрд грн. Розслідування агентства Kroll показало, що ПриватБанк був «об'єктом масштабних і скоординованих шахрайських дій протягом щонайменше десяти років до націоналізації, що призвело до завдання банку збитків мінімум на $5,5 млрд».
