АМКУ відкрив справи проти ПриватБанку та Ощадбанку

16 квітня 2021, 13:47

15 квітня Антимонопольний комітет України (АМКУ) розпочав справи проти державних ПриватБанку та Ощадбанку за ознаками зловживання монопольним становищем на ринку послуг еквайрингу.

Про це повідомляється на сайті АМКУ.

Зазначається, що Антимонопольний комітет проводить детальне дослідження ринку еквайрингових послуг, зокрема в частині встановлення розміру однієї зі складових цих послуг — ставки інтерчейндж. АМКУ підозрює, що ПриватБанк та Ощадбанк встановлювали завищену комісію за послуги еквайрингу.

Відео дня

В Комітеті нагадали, що здійснювати безготівкові розрахунки за товари споживачам дозволяє послуга еквайрингу. Під час оплати покупцем вартості товару з використанням електронних платіжних засобів торговець надає йому таку можливість шляхом здійснення оплати через платіжні термінали, підключені до платіжної системи. З цією метою торговці співпрацюють з банками, які є учасниками платіжної системи та набули статусу еквайра. Умовами договору між банком-еквайром і торговцем передбачено сплату останнім послуги еквайрингу. У свою чергу, банки-еквайри оплачують банкам-емітентам (випускають платіжні картки) міжбанківську комісію — інтерчейндж, розмір якої встановлюється міжнародними платіжними системами (для всіх банків однаковий, але різний для типу картки, виду діяльності торговця тощо). Всю суму такої комісії отримує банк-емітент. Якщо банк-емітент та банк-еквайр — один і той самий банк, при розрахунках не проходить міжбанківська операція, а тому не виникає підстав включати до тарифу з еквайрингу комісійну винагороду інтерчендж.

Протягом 2018−2020 років послуги еквайрингу надавали близько 30 банків, тобто вітчизняний ринок є потенційно конкурентним, відзначили в АМКУ.

«Однак саме ПриватБанк та Ощадбанк мають можливість надавати послуги еквайрингу з територіальним покриттям по Україні у повному обсязі. Відтак найбільші торговці зазвичай обирають послуги одного чи одразу двох цих банків. Таке становище Ощадбанку та ПриватБанку має структурні ознаки монопольного (домінуючого) на ринку послуг еквайрингу», — заявили в Комітеті.

В АМКУ кажуть, що Ощадбанк і ПриватБанк встановлювали завищені комісії за операціями, які не несуть витрати на інтерчейндж.

«Тобто, за відсутності необхідності сплачувати інтерчендж, банк-еквайр не змінював розмір комісії за еквайринг. Відповідно, торговець сплачував однаковий розмір комісії, незалежно від наповнення послуги. Вказане мало наслідком встановлення завищених тарифів за послуги, які здійснюються в межах однієї банківської установи», — пояснили в АМКУ.

Нагадаємо, що на зустрічі 23 березня члени профільного комітету Верховної Ради та представники банків підтримали обмеження комісії еквайрингу до 1,5% з нарахуванням клієнтам знижки 1%. Бізнес пропонував в найближчі три роки знизити комісію еквайрингу до 1,4% в два етапи.

Банки ПриватБанк, Ощадбанк і Райффайзен Банк Аваль виступили за поступове зниження комісії інтерчейндж без регулювання.

У відповідь більш ніж 10 бізнес-асоціацій закликали законодавчо знизити комісію інтерчейндж в Україні до 0,2−03% в найближчі три роки.

Показати ще новини
Радіо НВ
X