Директор ActiveLex Володимир Іванов: в Україні створюються дуже хороші умови для розвитку сфери Legal tech

17 січня, 15:42
Позиція
Вы также можете прочесть этот материал на русском языке
Директор ActiveLex Володимир Іванов

Директор ActiveLex Володимир Іванов

Інформаційні технології з кожним роком все активніше впроваджуються у юридичну галузь у всьому світі. Але лише нещодавно ця сфера отримала модну і звучну назву — Legal tech. Одна з небагатьох компаній, що пропонують на українському ринку продукти для юристів, які увібрали міжнародний досвід і враховують світові тенденції — це компанія ActiveLex. Вона ексклюзивно представляє на українському ринку інформаційно-аналітичну платформу для юристів LEX, розроблену міжнародною корпорацією Wolters Kluwer. Директор компанії ActiveLex Володимир Івановов розповів про розвиток Legal tech в Україні та світі, тренди та перспективи цієї сфери.

Володимире, розкажіть, що таке Legal tech і як взаємодіють IT та юридична сфера?

Владимир Иванов

Директор ActiveLex

Діяльність юристів пов’язана з опрацюванням великої кількості інформації: аналіз законів, інших нормативно-правових актів, судових рішень, матеріалів справ. І що далі — то більше цієї інформації. І рішення у сфері Legal tech спрямовані на те, щоб допомогти юристам «не загубитися» в цьому морі інформації, автоматизувати пошук даних, скоротити час на їх обробку, систематизувати матеріали та документи. Якщо коротко, IT-рішення покликані заощадити час юристів.

Legal tech — це молода галузь?

Я б так не сказав. Вважається, що сфера Legal tech зародилася у США 1977 року. Тоді компанія LexisNexis ізнес якої, пов’язаний з інформаційними системами для юристів у ряді країн, сьогодні належить Wolters Kluwer) запустила комп’ютерний сервіс пошуку юридичної інформації.

З того часу цей напрям неухильно розвивався. На сьогодні виділяють понад десяток основних напрямів Legal tech-рішень.

Відзначу також, що новий поштовх до розвитку Legal tech додала пандемія COVID-19 .

Яким чином?

Якщо коротко, підвищився попит на продукти Legal tech. Відповідно до опитувань Wolters Kluwer, частка витрат юрфірм та юридичних підрозділів компаній демонструє небачене раніше зростання.

У попередні роки бізнес активно інвестував у технології автоматизації бухгалтерії, фінансових служб, підрозділів продажів. Зараз настає час запровадження нових технологій для автоматизації та оптимізації юридичних процесів. Юркомпанії та юридичні підрозділи намагаються максимально ефективно використати час високооплачуваних юристів. Відповідно, типові завдання та робота з документами може бути делегована не юристам.

Бізнесу необхідний, як мінімум, колишній рівень ефективності роботи юридичних підрозділів за значно менших ресурсів. Згідно з деякими оцінками, витрати на Legal tech у розвинених країнах до 2025 року збільшаться як мінімум утричі.

Які рішення для юристів зараз стають затребуваними?

Як я вже казав, на сьогодні виділяють понад десяток напрямів розвитку Legal tech-рішень. Одне з них — створення роботів-консультантів, які «розуміють» прості питання, можуть уточнити інформацію, надати клієнту як відповідь, а й, наприклад, шаблон необхідного документа.

Інший перспективний напрям — програмне забезпечення, яке аналізує документи щодо помилок у застосуванні законодавства, відстежує зміни у ньому, вказує на потенційні ризики та проблеми при створенні документа. Такий софт не здатний, ясна річ, замінити юриста — але може зробити його роботу більш ефективною та комфортною.

Значна частина нових популярних продуктів на ринку Legal tech у світі — це різні системи підтримки прийняття рішень.

А що щодо України? Наскільки у нас розвинена галузь Legal tech?

На мою думку, в Україні з одного боку є певне відставання від західних країн через, скажімо так, «пізній старт». З іншого боку, створюються дуже хороші умови для розвитку сфери Legal tech: збільшується кількість та покращується якість відкритих баз даних державних органів, змінюється законодавство, скорочується кількість чиновників різних рівнів.

Все це створює чудові умови для розвитку галузі. І, власне, легко помітити, що за останнє десятиліття кількість ІТ-рішень для юристів в Україні зросла в рази.

Проте є й проблеми, які потрібно вирішувати вже зараз, щоб надалі не зіткнутися із викликами іншого характеру. Насамперед я маю на увазі освіту. ВНЗ готують майбутніх юристів за старими стандартами, їх практично не знайомлять із новими технологіями. При цьому у світі вже давно зрозуміли, що юристів необхідно навчати креативно інформаційних технологій. Тут ActiveLex має багато ідей, ми вивчили досвід наших західних колег і готові ним ділитися.

А чи українська сфера Legal tech має якусь специфіку порівняно із західними країнами?

Перша особливість — це конкурентне середовище. Якщо на інших ринках, де представлений LEX, він хоч і є лідером — але там є безліч альтернативних рішень. В Україні ж довгий час ринок контролював фактично монополіст та сформувалося кілька поколінь юристів, які не уявляють, що може бути альтернатива.

При цьому на нинішньому етапі розвитку технологій та якості відкритих джерел можна пропонувати юристам більш прийнятні ціни за доступ до високотехнологічних продуктів Legal tech.

Інша особливість, яка у певному сенсі є і перевагою, пов’язана з тим самим «пізнім початком», про який я говорив раніше.

Оскільки відкриття даних держорганами, створення відповідних баз та реєстрів почалося фактично в середині минулого десятиліття, у нас використовуються більш сучасні технології, інформація надається у досить сучасних та зручних форматах відкритих даних.

У тій же Польщі цей процес розпочався досить давно — 20−30 років тому. І найчастіше ті інструменти, якими держоргани користуються до цього дня, вже давно застаріли. Це незручно шукати файли у старих форматах, завантажувати, імпортувати, перезберігати.

І все ж таки, відкриті державні реєстри не можуть відповісти на всі запити юристів. А тому ринок Legal tech стає дедалі активнішим.

А чому ваша компанія вирішила працювати саме із Wolters Kluwer? Наскільки в принципі західні напрацювання застосовуються до українських реалій?

Компанія ActiveLex була заснована у 2017 році. Наша ідея була в тому, щоб поєднати передові західні технології, вітчизняний контент, багаторічний досвід українських та польських видавців юридичної літератури та розробників програмного забезпечення.

Спочатку ми вирішили не створювати платформу з нуля, а спертися на сучасну розробку, що заслужила на довіру сотень тисяч користувачів. Таким чином, вибір ліг на міжнародну платформу LEX корпорації Wolters Kluwer.

Чому саме Wolters Kluwer? Компанія має 185-річну історію та є світовим лідером на ринку онлайн-рішень для фахівців з різних галузей. У компанії майже 20 тис. співробітників успішно працюють на ринках 180 країн. Її виручка у 2020 році склала майже 5 млрд євро. Тобто визначальними для нашого вибору стали результати.

Щодо української специфіки, то тут було кілька викликів. Перший — раніше інформаційно-аналітична платформа LEX не була доступна «кириличними» мовами. Отже, два роки, з 2017 до 2019, фахівці «навчали» платформу LEX «розмовляти» українською.

Другий виклик — необхідність адаптувати платформу до українських реалій. Треба було врахувати особливості національного законодавства, переваги, що склалися роками, та особливості менталітету українських юристів, конкурентне середовище та багато іншого. Сьогодні ми можемо сказати, що ми впоралися із цим завданням.

Тоді чим відрізняється LEX від «внутрішніх» українських продуктів?

Ми спираємося на досвід не тільки наших розробників та фахівців, але й досвід команд, що працюють сьогодні по всьому світу в межах Wolters Kluwer. Це гарантія того, що продукт змінюється дуже швидко, всі сучасні тенденції враховуються та імплементуються у ньому негайно.

Ми намагаємося виходити за межі звичних для українських користувачів продуктів для юристів. Безумовно, у нас є й затребувані функції пошуку різних редакцій нормативних актів із зручним текстовим порівнянням та судових рішень, зокрема з правовими позиціями Верховного Суду. Однак через LEX набагато простіше знайти потрібний документ навіть не знаючи його реквізитів. Як показав наш недавній тест — швидкість пошуку через нашу систему у 100 разів вища, ніж у держреєстрах.

У нас є безліч додаткових, корисних для юриста «фішок». Наприклад, графічно візуалізовані процедури. Це інтерактивні схеми, у яких представлені покрокові рішення сотень юридичних кейсів.

Є розділ «запитання та відповіді», в якому користувачі можуть знайти відповіді на широкий спектр питань з юридичної практики. В системі також представлені коментарі авторитетних юристів щодо актуальних проблем юридичної практики, калькулятори для розрахунку різних штрафів, індексацій та термінів, шаблони документів, новини.

Ви кажете, що підтримуєте та розвиваєте платформу LEX спільно з корпорацією Wolters Kluwer. А що щодо зворотного зв’язку з українськими користувачами, наскільки враховуються їхні запити?

Звичайно, ми працюємо в Україні та щодня робимо все можливе, щоб LEX враховував українські реалії та був зручним саме для наших юристів. Ми намагаємося реагувати на будь-яку пропозицію та побажання клієнтів максимально оперативно. Цей постійний діалог із користувачами ми розглядаємо як ще одну важливу конкурентну перевагу.

Клієнти допомагають нам оптимізувати систему. Наприклад, категоризація судових рішень, що кардинально покращила пошук потрібної судової практики в LEX — це просто чудовий приклад того, як можна оперативно та ефективно підвищити якість програмного продукту, прислухаючись до думки користувачів системи.

За вашими словами, пандемія дала новий поштовх розвитку галузі Legal tech у світі. А як ситуація в Україні?

У першій половині 2020 року юристи, особливо самозайняті, невеликі юрфірми змушені були урізати інвестиції у розвиток. Проте, починаючи з другої половини року, бізнес наших клієнтів почав оживати. І інтерес до онлайн-сервісів загалом почав зростати.

У принципі, глобальні тенденції, пов’язані з пандемією, є актуальними і для України: скоротилися витрати на персонал, і, водночас, різко збільшилося навантаження на юристів, збільшився запит на впровадження нових технологій у юридичних підрозділах.

Враховуючи це, зараз ми плануємо виведення на український ринок низки інноваційних інструментів для юристів — йдеться як про власні розробки, так і про адаптацію передових продуктів, які вже зарекомендували себе на ринках інших країн.

Наприклад, зараз ActiveLex аналізує досвід запуску екосистеми LEX Hub, створеної Wolters Kluwer на ринку Польщі. Ідея LEX Hub — це консолідація зусиль розробників, IT-фахівців та користувачів для спільного створення та використання інновацій. Ми в захваті від цієї ідеї, стежимо за її успішною реалізацією та готуємось запроваджувати цей успішний досвід в Україні.

Зважаючи на ті тенденції, про які Ви говорили, чи варто юристам побоюватися, що їх замінить штучний інтелект?

Мені здається, такі побоювання дуже перебільшені. Вкрай малоймовірно, що роботу юриста можна буде найближчим часом повністю автоматизувати. Але з’являється все більше нових високотехнологічних інструментів, з’являється все більше можливостей підняти якість юридичних послуг на новий рівень.

Приєднуйтесь до нас у соцмережах Facebook, Telegram та Instagram.

poster
Картина ділового тижня

Щотижнева розсилка головних новин бізнесу і фінансів

Розсилка відправляється по суботах

Показати ще новини
Радіо НВ
X