Тінь Коломойського. Стягнення Ощадбанком з Росії $1,3 млрд за втрату активів у Криму опинилось під загрозою
Виконання рішення Арбітражного трибуналу у справі Ощадбанку проти РФ поставила під питання скарга до Верховного Суду компанії, пов’язаної з колишніми власниками ПриватБанку.
Ощадбанк вкрай стурбований ситуацією, що склалась навколо процедури виконання в Україні рішення Міжнародного комерційного арбітражу — Арбітражного трибуналу у справі за позовом Ощадбанку до Російської Федерації, відповідно до якого банку присуджено компенсацію більше $1,3 млрд, заявили в Ощадбанку.
«Приводом для цього стало прийняття Верховним Судом до розгляду апеляційної скарги ПрАТ Фортуна на ухвалу Київського апеляційного суду, згідно з якою Ощадбанку надано дозвіл на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу», — йдеться у повідомленні банку.
У Ощадбанку вважають, що рішення Верховного Суду не відповідає чинному законодавству через недотримання процесуальних строків, а також через те, що скаргу подано особами, які не брали участі у справі та не мають права оскаржувати відповідний дозвіл.
«Фактично йдеться про те, що державний банк відсторонюють від розподілу коштів, отриманих після продажу 99,77% акцій Промінвестбанку. Як наслідок, виконання рішення арбітражу на суму понад $1,3 млрд під загрозою зупинення. Ощадбанк, 100% акцій якого належить державі, у результаті неправомірних дій може втратити суму, що становить більше 200 млн грн», — сказано у заяві.
Як повідомлялося, Міжнародний комерційний арбітраж у Парижі 26 жовтня 2018 року вирішив стягнути $ 1,1млрд з Російської Федерації в особі Мін'юсту РФ як компенсації за експропріацію активів Ощадбанку в Криму (з урахуванням відсотків, загальна сума вимог — $1,3 млрд).
Проте, екс-глава правління ПриватБанку Олександр Дубілет і ще 18 компаній (серед яких і ПрАТ Фортуна, які входили до т. зв. групи Приват і були підконтрольні колишнім власникам ПриватБанку) у зв’язку з експропріацією їх нерухомості в Криму в червні 2015 року подали в Міжнародний арбітражний суд в Гаазі (Permanent Court of Arbitration) позов проти РФ на підставі міжурядової угоди від 1998 року про захист інвестицій. Компанії вимагали стягнути з РФ $130,5 млн, а також відсотки. Гаазький арбітраж 2 травня 2018 року повідомив про винесення рішення на користь позивачів у цій справі.
Оскільки одними з активів РФ в Україні, на які можна було звернути стягнення, були акції «дочок» російських банків за участю держави (ВТБ, Промінвестбанк, Сбербанк), юридична боротьба між Ощадбанком та колишніми власниками ПриватБанку точилася навколо можливості стягнути це майно, яке супроводжувалося неодноразовим накладенням арештів на нього.
Додамо, що це не єдина спроба «приватівців» оскаржити право Ощадбанку на отримання компенсації. Так, 18 листопада стало відомо, що інша компанія, пов’язана з Ігорем Коломойським, ІКБ-Інвест, не змогла оскаржити у Верховному Суді ухвалу апеляційного суду у справі про компенсації за активи в Криму.
