Голова місії МВФ в Україні прокоментувала важливість так званого «анти-Коломойського закону» про банки

12 червня 2020, 16:00

Голова місії МВФ в Україні пояснила, чому «анти-Коломойський закон» є дуже важливим для України

Як розповіла в інтерв'ю НВ Бізнес глава місії МВФ в Україні Іванна Голлра так званий «анти-Коломойський закон» про банки дуже важливий для платників податків України, так як мінімізує їхні витрати. «Банки, та інші ліцензовані фінансові установи, несуть особливу відповідальність за збереження заощаджень людей. Людина, яка кладе гроші на банківський рахунок, повинна бути впевнена, що ці гроші будуть повернуті. З огляду на таке зобов’язання перед вкладниками та на необхідність підтримання довіри до банків, усі країни здійснюють регулювання та нагляд, щоб забезпечити, аби банки не ризикували або не зловживали грошима вкладників. Якщо ж банк наражається на надмірні ризики або, що ще гірше, якщо відбувається шахрайська діяльність, установа, яка здійснює нагляд за банками (у даному випадку — НБУ) має бути в змозі втрутитися та вжити заходів, необхідних для запобігання втрат вкладників та вирішення проблем в банку. Це одна мета, яку досягає цей закон. Він дає наглядовій установі належні правові інструменти для вчасного втручання та розв’язання проблем банків. Друге, що робить цей закон, це — надання юридичної визначеності рішенням наглядових органів щодо неплатоспроможних банків в інтересах захисту вкладників. Такі рішення щодо врегулювання банків можуть бути оскаржені в судах. Рішення про виведення банків з ринку включає багато аспектів, деякі з них є юридичними питаннями, проте вони також містять багато технічних оцінок наглядового органу. Цей закон забезпечує, що суди розглядають юридичні питання та з повагою ставляться до технічних оцінок наглядового органу », — пояснила вона.

Відео дня

Крім того, за її словами, згідно з найкращих практик, подібні рішення не повинні відмінятися в результаті судових дій. «Заходи щодо врегулювання банків породжують дуже багато наслідків для багатьох сторін, включаючи вкладників, кредиторів, інвесторів, інші банки та фінансові установи, а також платників податків, оскільки держава врешті-решт втручається та використовує державні гроші для збереження фінансової стабільності під час врегулювання. По суті, існує необхідність збалансувати державні та приватні інтереси. Найкраща світова практика пропонує таке рішення: у випадку, коли суди визнають, за наявності достатніх доказів, що рішення наглядового органу було незаконним, замість того, щоб скасовувати заходи з виведення банків з ринку, закон натомість дає сторонам спору право на грошову компенсацію, визначену на основі чітко розрахованих втрат. І це третє, що робить закон — прописує, як мають бути визначені такі втрати, — сказала вона. — Це повинно бути дуже зрозуміло, що хоча цей закон і є дуже технічним і дуже складним, важливість Закону № 590 не є гіпотетичною, оскільки українські платники податків витратили більше 15 відсотків ВВП при рятуванні вкладників у збанкрутілих банках. Закон № 590 намагається мінімізувати будь-які втрати грошей платників податків, роблячи банківські втручання менш затратними та встановлюючи чіткі рамки для визначення, чи може будь-яка обґрунтована компенсація надаватися власникам невдалих банків».

Приєднуйтесь до нас у соцмережах Facebook, Telegram та Instagram.

poster
Картина ділового тижня

Щотижнева розсилка головних новин бізнесу і фінансів

Розсилка відправляється по суботах

Показати ще новини
Радіо НВ
X