Мирова угода щодо ПриватБанку — хто і про що домовляється з Коломойським
Прем'єр Олексій Гончарук повідомив FT, що влада шукає компроміс у справі ПриватБанку. Це сталося відразу після слів Коломойського про бажання піти на мирову. НВ Бізнес з’ясовував, що все це означає.
Прем'єр-міністр України Олексій Гончарук повідомив FT, що в Києві шукають «компроміс» з олігархом Ігорем Коломойським щодо ПриватБанку.
«Я повністю переконаний, що зараз нам потрібно зосередитися на зростанні і шукати спільні рішення, а не витрачати наші ресурси на знищення один одного. Тому я дуже позитивно сприймаю будь-яку риторику, спрямовану на пошук компромісу», — сказав він журналістам видання.
Глава уряду додав, що «яке б рішення ми не знайшли, ми повинні знайти його разом з МВФ». Як відомо, зараз місія МВФ перебуває в Києві. Раніше в МВФ повідомляли, що скасування націоналізації ПриватБанку може призвести до розриву співпраці з Україною.
Гончарук зазначив, що цим питанням займаються президент Володимир Зеленський і глава Офісу президента, колишній адвокат Коломойського Андрій Богдан.
«Ми від самого початку розуміли, що це особливе питання, тому я ніколи не був відповідальним за нього. Богдан і президент особисто займалися цим питанням від самого початку», — зазначив він.
Гончарук розраховує, що вони «знайдуть правильний спосіб вирішити [це питання], тому що обізнані в ситуації набагато краще».
«Але я не сумніваюся, що президент і його офіс стануть на бік держави», — наголосив прем'єр-міністр.
За даними FT, неофіційні перемовини про врегулювання ситуації з ПриватБанком поновилися після приходу Зеленського до влади. Швидше за все, від Коломойського не вимагатимуть відмовитися від будь-яких активів або компенсувати збитки, завдані банку, розповіло FT інформоване джерело.
Зазначимо, що відповідний матеріал FT вийшов одразу після того, як олігарх, колишній власник ПриватБанку Ігор Коломойський 13 вересня заявив в кулуарах щорічної зустрічі Ялтинської Європейської Стратегії (YES) в Києві про готовність піти на мирову угоду в суперечці про націоналізацію ПриватБанку. «Ми задекларували, що не хочемо катаклізмів, а хочемо просто правової оцінки, а відтак — мирової угоди, виходу з цієї ситуації», — сказав Коломойський.
До цього 10 вересня Зеленський мав зустріч із Коломойським. Згідно з офіційною інформацією, під час зустрічі обговорювалися питання ведення бізнесу в Україні та енергетична сфера. За словами олігарха, питання ПриватБанку не порушувалось.
Контекст
18 грудня 2016 року уряд за пропозицією НБУ й акціонерів ПриватБанку, найбільшими з яких на той момент були Коломойський і Геннадій Боголюбов, прийняв рішення про націоналізацію банку через його неплатоспроможність. Держава отримала 100% в його капіталі, а ПриватБанк докапіталізовано на суму 116,8 млрд грн, а в червні 2017 року уряд вирішив внести в капітал банку ще 38,5 млрд грн на підставі аналізу НБУ і незалежного аудитора — EY.
Договірні аргументи
У матеріалі FT, який вийшов сьогодні вночі за київським часом, наводиться коментар ексочільниці НБУ Валерії Гонтаревої, яка виступає проти укладення угоди з Коломойським. Як відомо, Гонтарева брала безпосередню участь у націоналізації ПриватБанку.
«Яке може бути врегулювання? Наш план рекапіталізації був урегулюванням. Він не виконав своїх обіцянок», — заявила вона.
Сьогодні ж уночі 17 вересня, коли вийшов матеріал FT, спалено будинок Гонтаревої.
«Це вже цілковите й остаточне свавілля. Я не знаю, куди мені звертатися, терор триває», — зазначила вона.
Інформація про ситуацію з Гонтаревою розійшлася світовими ЗМІ, далі наведено фрагмент з внутрішньої стрічки новин інформаційної агенції Bloomberg, якою користуються всі світові інвестори.
На підтримку Гонтаревої висловилися посольство США, НБУ та громадські організації.
На сайті офісу президента Володимира Зеленського вперше з’явилася реакція на ситуацію з Гонтаревою. Глава держави вимагає від правоохоронних органів оперативного розслідування обставин пожежі в будинку Гонтаревої.
«Пожежа в будинку колишньої керівниці НБУ — нахабний злочин, швидке розслідування якого має стати пріоритетом у роботі правоохоронних органів. В Україні всі повинні відчувати себе захищеними, незалежно від колишніх або нинішніх посад і політичних поглядів. Право на безпеку і право на приватну власність має бути непорушним (щодо останнього — рішення може приймати тільки суд)», — цитує прес-служба Зеленського.
Міністр внутрішніх справ Арсен Аваков пообіцяв, що поліція розслідує цей підпал. За фактом події відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 194 КК України (умисне знищення або пошкодження майна), яка передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до п’ятнадцяти років.
Раніше, 6 вересня, в Києві було підпалено машину невістки Гонтаревої, яку також звати Валерія. За день до цього Держбюро розслідувань отримало в Печерському суді дозвіл на силовий привід Гонтаревої на допит.
А 30 серпня екс-глава НБУ повідомила, що її 27 серпня збив автомобіль в середмісті Лондона. Фактично відразу після наїзду автомобіля на Гонтареву в Лондоні ПриватБанк повідомив про те, що Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) зажадало від ПриватБанку документи, на підставі яких вони отримують послуги юридичних консультантів.
Вона не виключила в коментарі НВ Бізнес, що до події причетний екс-співвласник ПриватБанку Ігор Коломойський: «Він мені весь час погрожував. Я навіть дала інтерв'ю BBC, що коли щось трапиться зі мною в Лондоні, то ми маємо знати, хто за цим стоїть».
Як повідомлялося, український олігарх обіцяв, що Гонтареву «привезуть» в Україну, якщо в цьому стане потреба. Пізніше Коломойський уточнив, що може надати екс-голові НБУ літак, якщо вона забажає прилетіти до України на допит або буде змушена повернутися.
Раніше Гонтареву викликали на допит в Генеральну прокуратуру України в рамках справи про витрату коштів Аграрного фонду. Тоді Гонтарева заявляла НВ Бізнес, що приїжджати на допити не має наміру, і якщо комусь потрібно, то можуть приїхати до неї в Лондон. За її словами, ці справи сфабриковані з метою тиску на неї в справі про скасування націоналізації ПриватБанку.
Що спростував Гончарук? Нічого
Прем'єр Гончарук спробував спростувати інформацію FT. За його словами, уряд не веде перемовин про компроміс щодо ПриватБанку. Переговори проводять президент і його офіс, очолюваний, нагадаємо, екс-адвокатом Коломойського — Андрієм Богданом.
«Щоб уникнути подальших маніпуляцій і розголосу, хочу розставити крапки „над і“: уряд уважно вивчає ситуацію навколо ПриватБанку (зокрема і переговори з колишніми його власниками, які проводилися попередньою незалежною наглядовою радою банку). Жодних домовленостей уряд ні з ким не веде», — заявив він.
Гончарук додав, що не настільки обізнаний в юридичних нюансах цієї справи, щоб її коментувати по суті.
«Але я впевнений, що буде зроблено все, щоб захистити гроші українських платників податків і національні інтереси України. І зроблено це буде за тісних консультацій з міжнародними партнерами», — сказав прем'єр-міністр.
Власне, своїм спростуванням прем'єр вкотре підтвердив: перемовини тривають, уряд по суті усунуто від вирішення важливого питання економічної політики, більш того — переговори ведуть особи, яким найбільше дорікають у зв’язках з Коломойським.
Пізніше, щоправда, прем'єр спробував спростувати і сам факт переговорів.
Зазначимо, що до цього представники нової влади взагалі тримали дистанцію від ситуації з ПриватБанком, стверджуючи, що цей конфлікт повинні вирішити суди.
Як повідомлялося раніше, опитані НВ Бізнес юристи і банкіри стверджують, що навіть коли суди приймуть сторону колишніх власників ПриватБанку і скасують його націоналізацію, то технічно це реалізувати неможливо. У такому випадку держава має забрати 155 млрд грн, що призведе до банкрутства банку і фінансового колапсу в країні, позаяк банк займає 35% банківського ринку.
Варіант мирової по Привату
Як пояснило НВ Бізнес обізнане джерело в юридичних колах, перемовини про мирову угоду уповноважений проводити тільки Кабінет міністрів — як власник ПриватБанку. «КМУ — власник банку і може прийняти будь-яке рішення, — заявило джерело. — Про варіанти (мирової угоди. — Ред.), певно, знає тільки прем'єр та Ігор Коломойський». За словами співрозмовника, мирова угода передбачає домовленості щодо фінансових умов і «припинення судових процесів».
Зауважимо, що секретар РНБО Олександр Данилюк, який на посаді міністра фінансів брав активну участь в націоналізації ПриватБанку, не знайшов часу прокоментувати ситуацію з ПриватБанком і Гонтаревою.
Контекст
Як зазначала в інтерв'ю НВ Бізнес заступник голови правління ПриватБанку Галина Пахачук, зараз по Привату проходить 600 ключових судових процесів.
Нагадаємо, що за три дні до голосування в другому турі президентських перегонів, в якій виграв асоційований з Коломойським Володимир Зеленський, прийнято відразу три рішення на користь ексвласника ПриватБанку:
18 квітня Окружний адмінсуд Києва визнав незаконною націоналізацію ПриватБанку;
19 квітня цей же суд скасував рішення НБУ, яким визначено перелік пов’язаних з банком фізичних і юридичних осіб;
20 квітня 2019 року Печерський районний суд Києва в суботу вночі прийняв рішення розірвати договори особистого поручительства Коломойського по кредитах рефінансування ПриватБанку на суму в 9,2 млрд грн.
За першими двома рішеннями держава подає апеляцію. А справа щодо розриву договорів поручительства Коломойського розглядається в Господарському суді Києва.
Зазначимо, що позов ПриватБанку в штаті Делавер, в якому Коломойський і Боголюбов звинувачуються у відмиванні коштів, може мати для них серйозні проблеми, аж до кримінального переслідування в США, про що писав НВ Бізнес.
До цього екскорпоративний секретар ПриватБанку, яка зараз обіймає посаду члена наглядової ради Укрексімбанку за квотою президента Зеленського Вікторія Страхова в інтерв'ю Bihus.info повідомила про варіант мирової угоди з ексвласником держбанку Ігорем Коломойським.
У відповідь на питання про те, що станеться, коли суди вищих інстанцій скасують націоналізацію ПриватБанку, Страхова відповіла: «Мирова угода, певний консенсус або угоду з урядом: ПриватБанк залишається державним, Ігор Валерійович отримує свої $2 млрд, але вони йому фактично в руки не потраплять. Їх спрямують в погашення кредитів для пов’язаних з ним компаній».
Страхова тоді зазначила, що більшість кредитів, виданих пов’язаним з екс-власниками компаніям, не обслуговуються.
«Чому б не зробити взаємозалік? Якщо йому винні — зарахувати. І, можливо, трішки ще Ігор Валерійович буде винен ПриватБанку», — сказала тоді співрозмовниця.
На її думку, $2 млрд, про які каже Коломойський, — це сума капіталу банку на момент націоналізації (21 млрд грн) і зобов’язань банку перед пов’язаними особами на 29,4 млрд грн (майже $1,1 млрд), які були примусово конвертовані за процедурою bail-in.
Нагадаємо, 8 квітня Коломойський заявив, що банк йому не потрібен. Він додав, що хоче отримати $2 млрд компенсації. Бізнесмен стверджував, що йдеться про капітали банку до націоналізації.
Страхова додала, що в період націоналізації Коломойський визнавав, що частину кредитів видано пов’язаним особам.
«Наскільки я розумію, він десь погоджувався [на суму] до 60 млрд грн», — сказала вона.
За розрахунками Страхової, в результаті взаємозаліку компанії Коломойського будуть винні ПриватБанку ще десь 10 млрд грн.
Однак у ПриватБанку НВ Бізнес озвучували борги, пов’язані з колишніми власниками, в сумі 240 млрд грн. І це означає, що ця сума компенсації колишньому власникові банку не перекриє його боргів.
