Адвокат шести компаній, що пов’язані з Суркісами та подали позов до ПриватБанку, відреагував на інтерв'ю НВ

13 квітня 2020, 11:51

До редакції НВ Бізнес прийшов лист адвоката шести компаній, пов’язаних з Суркісами — Віктора Боруха. Це реакція на інтерв'ю з представниками ПриватБанку, до якого ці компанії подали судовий позов.

Як повідомляв НВ Бізнес, Київський апеляційний суд за день до початку засідання 8 квітня повідомив Міністерство фінансів України і державний ПриватБанк, що справу про стягнення $250 млн знято з порядку денного. Однак засідання почалося без них. Наступне засідання у цій справі відбудеться сьогодні, 13 квітня. У п’ятницю, 10 квітня, НВ Бізнес опублікував інтерв'ю з першим заступником голови правління ПриватБанку Галиною Пахачук і юридичним радником цього банку Андрієм Пожидаєвим про ситуацію, що склалася в цьому процесі.

Відео дня

Друга сторона, а саме, адвокат, що представляє інтереси шести компаній-позивачів, скористалася своїм правом на відповідь. НВ Бізнес наводить прямі цитати з листа адвоката, що стосуються суті справи.

«…Звертаємо увагу, що рішення про роз’яснення було прийнято Печерським районним судом міста Києва на підставі заяви державного виконавця, про яку його просив сам ПриватБанк і також судом про розгляд справи були повідомлені всі належні сторони. Водночас відповідний суд на підставі належної компетенції роз’яснив резолютивну частину ухвали про забезпечення позову від 09.02.2017. Зазначене вище рішення Печерського районного суду міста Києва від 09.02.2017 року у справі 757/7499/17-ц ще в 2017 році було залишено в силі судом апеляційної інстанції, проте досі не виконано ПриватБанком. У зв’язку з цим правоохоронними органами України з травня 2017 року, зареєстровано кілька кримінальних проваджень (невиконання судового рішення, яке набуло чинності).

Також важливим вважаємо відзначити, що 19.12.2016 Окружний суд Нікосії (Кіпр) в позові № 5880/16 задовольнив заяву 6-ти компаній і заборонив ПриватБанку зменшувати / занижувати / відчужувати / обнуляти / переводити / обтяжувати / видозмінювати кредитні залишки на банківських рахунках наших клієнтів станом на 16.12.2016, тобто до процедури bail-in.

24.05.2017 Окружний суд Нікосії підтвердив рішення Окружного суду Нікосії (Кіпр) в позові № 5880/16 від 19.12.2016 та вирішив залишити вжиті заходи до кінця вирішення спору. Зазначене рішення Окружного суду Нікосії було залишено без змін апеляційним судом. Таким чином, гроші на депозитах компаній — наших клієнтів не могли бути списані, оскільки з 19.12.2016 такі дії заборонено Окружним судом Нікосії. Крім того, правління Національного банку Кіпру неодноразово заявляло, що ПриватБанку на Кіпрі було заборонено списувати будь-які кошти на рахунках клієнтів банку, зокрема на рахунках 6-ти компаній, ПриватБанку було дозволено тільки нараховувати відсотки і виплачувати депозити.

На Кіпрі було відкрито кримінальне провадження за спроби посадових осіб Приватбанку і Національного банку України списати гроші з депозитних рахунків компаній.

Таким чином, наведені в статті аргументи посадових осіб і адвокатів ПриватБанку, базуються на недостовірних даних, а їх маніпулятивні твердження спрямовані на вчинення незаконного тиску на суддів у справах, пов’язаних з нашими клієнтами. Крім того, хотілося звернути увагу що на засіданні в Київському апеляційному суді 08.04.2020 слухалися дві апеляційні скарги (ПриватБанку і державного виконавця), а не тільки виконавця. При цьому Мінфін і Приватбанк не з’явилися на це засідання без поважних причин, хоча були повідомлені про дату і час засідання", — йдеться в листі.

Також адвокат в своєму листі зазначає, що шість компаній-позивачів не є офшорними, а зареєстровані в Лондоні і ведуть свою діяльність відповідно до англійського права.

Як повідомляв НВ Бізнес, Київський апеляційний суд за день до початку засідання 8 квітня повідомив Міністерство фінансів України і державний ПриватБанк, що справу про стягнення $250 млн знято з порядку денного. Однак засідання почалося без них. Наступне засідання у цій справі відбудеться сьогодні 13 квітня.

Нагадаємо, що суддя Печерського районного суду Києва Підпалий 25 лютого 2020 року, вирішуючи питання про роз’яснення, за заявою державного виконавця Мін'юсту, ухвали про забезпечення позову компаній CAMERIN INVESTMENTS LLP, SUNNEX INVESTMENTS LLP, TAMPLEMON INVESTMENTS LLP, BERLINI COMMERCIAL LLP, LUMIL INVESTMENTS LLP, SOFINAM INVESTMENTS LLP (англійські компанії Суркісів), розгляд якого зупинено ще в 2017 році, фактично ухвалив рішення, яким зобов’язав ПриватБанк виплачувати цим компаніям кошти, які були ними розміщені на рахунках Кіпрської філії Приватбанку ще в 2012—2014 роках, а також відсотки, які за умовами таких договорів повинні були нараховуватися з моменту укладення депозитних договорів до 17 лютого 2020 року — це більш ніж $200 млн.

Приєднуйтесь до нас у соцмережах Facebook, Telegram та Instagram.

Показати ще новини
Радіо НВ
X