Відкрите-закрите небо. Чому страхові компанії можуть заблокувати не тільки авіаперельоти в Україні

23 лютого, 10:10

Збільшення рівня страхових ризиків через агресію РФ — що робитимуть страховики?

Починаючи з 12 лютого 2022 року авіасполучення в Україні почало лихоманити через відмову міжнародних страхових компанії страхувати деякі літаки для польотів над Україною. Лише після прийняття урядового рішення про надання 16,6 млрд грн додаткових гарантій на забезпечення безпеки польотів, ситуація дещо заспокоїлась. Однак деякі вітчизняні авіакомпанії все ж були змушені перегнати частину літаків до Європи та припинити польоти.

Відео дня

Причина блокування польотів

Як з’ясувалось, причиною заборон на перельоти стало збільшення рівня страхових ризиків, у зв’язку із загрозою вторгнення російських військ на територію України і можливим початком повномасштабних військових дій.

Чому так сталося? Справа в тому, що більшість літаків, які експлуатуються українськими авіакомпаніями, знаходяться у лізингу. Це означає, що фактичним власником літака є інша компанія, а авіакомпанія володіє та користується літаком до моменту виплати власнику всіх лізингових платежів. Обов’язковою умовою передачі літака в лізинг є його страхування авторитетними міжнародними страховиками. Ринки страхових послуг, як і фінансові, є надзвичайно вразливими до інформаційного поля, тож природно, що ймовірне збільшення рівня страхових ризиків викликало неабияке занепокоєння як у лізингодавців, так і міжнародних страховиків.

Збільшення страхового ризику має істотне значення

Укладаючи договір страхування, страхувальник повинен повідомити страховика про всі відомі йому обставини, що мають істотне значення для оцінки страхового ризику, а також надалі інформувати його про будь-яку зміну цього ризику. Таке зобов’язання передбачене у Законі України «Про страхування», а його невиконання, у разі настання страхового випадку, може бути підставою для відмови у виплаті страхового відшкодування. Обставини, які можуть свідчити про зміну страхового ризику у кожному виді страхування свої. Наприклад, при страхування нерухомості - це ремонт, реконструкція або переобладнання приміщення, передача майна у користування або у власність іншій людині. Тобто такі обставини, які можуть істотно підвищити можливість настання страхового випадку.

Зазвичай умови договорів страхування передбачають, що страхувальник зобов’язаний повідомити страховику про нові обставини, що можуть вплинути на ступінь страхового ризику. За результатом аналізу таких обставин страховик може прийняти одне з рішень:

  • погодитись із зміною ступеню ризику без будь-яких наслідків;
  • вимагати внесення змін до договору страхування, зазвичай шляхом підвищення розміру страхової премії або страхової суми;
  • вимагати розірвання договору страхування.

Судова практика стає на захист страховиків

Якщо клієнт не повідомить страховиків про зміну ризику та це призведе до страхового випадку або збільшення розміру збитку, страховик може відмовити у виплаті відшкодування.

У 2014 році, коли незаконні збройні формування захопили частину Донецької та Луганської області, бізнес та держава втратили своє майно, яке з різних причин не евакуювали на підконтрольну Україні територію. При цьому значна частина майна, що належала бізнесу, була застрахована. Тож після активної фази протистояння розпочалися суди щодо виплат страхових відшкодувань через втрату рухомого та нерухомого майна. ЮФ «Ілляшев та Партнери» брала участь у представництві інтересів клієнтів у подібного роду спорах. Одним з таких була справа щодо відшкодування через викрадення десятків автомобілів з автосалону. Тоді господарський суд став на сторону страхувальника та задовольнив вимогу про стягнення відшкодування. В апеляційній інстанції сторони досягли мирової угоди.

Основним аргументом страхових компаній було те, що незаконне заволодіння майном відноситься до виключень зі страхових випадків, оскільки має явні ознаки терористичної діяльності. Характерною особливістю тих судових спорів була фактична відсутність будь-якої судової практики та нормативного врегулювання. Не існувало остаточно сформованих правових позицій у спорах щодо виплат страховки через втрату майна на тимчасово окупованих територіях. Тому суди вирішували спори з урахуванням конкретних обставин. Вирішального значення набували обставини щодо наявності чи відсутності контролю органів державної влади у конкретному місці.

Врешті-решт, судова практика пішла по шляху захисту саме страхових компаній та у більшості випадків суди почали відмовляти у виплатах страхового відшкодування.

Звернутись до страховиків

Загострення ситуації на сході викликає велике занепокоєння як у звичайних громадян, так і у бізнесу. Тому враховуючи, що зараз судова практика є достатньо сталою, за наявності ризиків знищення або пошкодження застрахованого майна рекомендуємо страхувальникам звернутись до своїх страхових компаній для узгодження подальших дій. Оскільки такі обставини свідчать про зміну ступеню страхового ризику.

Приєднуйтесь до нас у соцмережах Facebook, Telegram та Instagram.

poster
Картина ділового тижня

Щотижнева розсилка головних новин бізнесу і фінансів

Розсилка відправляється по суботах

Показати ще новини
Радіо НВ
X