Швидкого дива не станеться. Перші кроки вищого антикорупційного суду України.

10 жовтня 2019, 15:15

Вищий антикорупційний суд України почав свою роботу. Які завдання він буде вирішувати

20 вересня Володимир Зеленський підписав законопроект № 1025, у якому встановлено, що Вищий антикорупційний суд розглядатиме справи лише топ-корупціонерів, які спрямовуватиме НАБУ та САП. 18 вересня за ухвалення відповідного законопроекту проголосували 345 нардепів. Враховуючи нинішню політичну ситуацію та стан справ у парламенті, не було жодних сумнівів, що даний законопроект буде підтримано Радою, а згодом підписано президентом України.

Відео дня

Закон набув чинності наступного дня після його опублікування. Сама ж робота Вищого антикорупційного суду України офіційно стартувала 5 вересня.

Відповідні зміни до закону, однозначно, допоможуть розвантажити новостворений орган від дрібних справ. Інакше, якщо вказаний законопроект не було б прийнято, до нового суду було б передано понад три з половиною тисяч справ, не дивлячись на те, що серед них лише тільки понад 200 — справи НАБУ, які належать до категорії справ високопосадової корупції.

Призначення Вищого антикорупційного суду не зміниться — судді розглядатимуть справи щодо корупційних правопорушень відносно обмеженого кола суб'єктів. Перелік суб'єктів цих складів кримінальних правопорушень чітко визначений Законом України «Про Вищий антикорупційний суд», зокрема: президент України, народні депутати України, прем'єр-міністр України, члени КМУ, перші заступники міністрів, керівники інших органів державної влади та їхні заступники, державні службовці категорії «А», судді, прокурори, депутати місцевих рад, а також керівний склад великих державних «комунальних» підприємств і установ. При цьому, для розгляду таких справ існує ще одна важлива ознака — розгляд предмета злочину або завданої шкоди має перевищувати розмір прожиткового мінімуму працездатних осіб у 500 разів (станом на сьогодні — мінімум 968 тисяч гривень).

Для сучасної влади створення Вищого антикорупційного суду України безперечно було «маст-хевом», враховуючи рівень та розвиток топ-корупції у нашій країні. Результатом роботи НАБУ з моменту його заснування є декілька сотень справ, сотні підозрюваних та сотні обвинувальних актів, переданих до судів. Проте, станом на сьогодні, у звичайних судах за цими справами було винесено лише декілька десятків вироків. Новостворений судовий орган покликаний закрити цей ланцюг.

Наразі, з приводу старту роботи Вищого Антикорупційного суду, у засобах масової інформації спостерігається велика кількість оптимістичних коментарів українських високопосадовців та маса привітань від міжнародних партнерів. Хоча, як свідчать результати різноманітних опитувань — велика кількість громадян не вірить у подальший успіх новоствореного органу. Такий негатив пояснюється звичними українськими реаліями, а у цьому випадку, насамперед, заангажованою судовою системою.

Важко уявити те, що велика кількість судів буде працювати неякісно та неефективно, а новоспечений орган сходу запрацює ідеально

І насправді - важко уявити те, що велика кількість судів буде працювати неякісно та неефективно, а новоспечений орган сходу запрацює ідеально. Для подальшого налагодження його роботи та успіху необхідне проведення довгоочікуваної судової реформи та змін до процесуального законодавства, які зменшать можливості корумпованих чиновників затягувати процеси та у більшій частині звільнятись від відповідальності. Тому, попри надто оптимістичні заяви, на старті роботи Вищого антикорупційного суду не варто очікувати кількісної ефективності та певної стабільності при розгляді їх справ.

poster
Дайджест головних новин
Безкоштовна email-розсилка лише відбірних матеріалів від редакторів NV
Розсилка відправляється з понеділка по п'ятницю

Проте, тенденція розвитку такого інституту та укомплектованість нового суду додають позитиву. Він має належне матеріальне забезпечення для свого функціонування і достатню кількість суддів (27 суддів першої інстанції, 11 суддів апеляційної палати), що пройшли тривалий та ретельний конкурсний відбір. Хоча, виходячи з аналізу та обґрунтованості нинішніх статків деяких з них — ймовірність виникнення нових скандалів у майбутньому є значною.

Відомо, що вже в день відкриття до зазначеного суду було направлено перший обвинувальний акт — стосовно колишнього першого заступника генерального директора Державного науково-дослідного та проектного Інституту титану (Запоріжжя), якого обвинувачують у злочині, передбаченому ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України. Слідством було встановлено, що протягом 2012−2013 років службовець в змові з іншими особами перерахував близько $1,258 млн з рахунку держпідприємства на рахунок офшорної компанії за роботи і послуги, які не надавалися.

Найбільшим викликом та індикатором показників Вищого Антикорупційного суду буде неодноразове засудження топових корупціонерів. Проте, швидкого дива не станеться — правосуддя буде продовжувати стикатись з різноманітними проблемами при розгляді справ. У найближчий час ми точно не побачимо запущений «конвеєр вироків» для корумпованих чиновників. Але однозначно, факт його сформування, внесення законопроектів, які покликані для оптимізації його роботи — є прогресом та говорить про високу перспективу новоспеченого органу час від часу отримувати потрібні для держави та суспільства результати.

Показати ще новини
Радіо NV
X