Хто і чому намагається нарахувати АрселорМіттал Кривий Ріг податковий борг у 4,5 млрд гривень

6 грудня 2021, 11:25

Серйозні міжнародні інвестори хочуть мінімізувати свої ризики в Україні. Для цього критично важлива рівність усіх платників податків перед законом.

Бути в ролі ньюзмейкера, звісно, почесно для будь-якої промислової компанії. Нам приємно, коли пишуть про наші успіхи у виробництві сталі, про інвестиції в модернізацію обладнання, про лідерство за сумою сплачених податків чи про соціальні ініціативи. Однак нам все ще не вдається уникнути регулярних безпідставних звинувачень — сумна тенденція, якій не дають згаснути ті, кому подобається використовувати компанію у власних цілях.

Відео дня

Ось більше фактів. Уранці 17 листопада Служба безпеки України вручила одному з топ-менеджерів АрселорМіттал Кривий Ріг повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення — ухилення від сплати податків та службового підроблення. У його домівці не виявили нічого інкримінуючого.

Ось іще один факт. 4 листопада Дніпропетровський окружний адміністративний суд відхилив усі звинувачення Державної податкової служби щодо АрселорМіттал Кривий Ріг. Це — ті самі звинувачення, які до нас висуває СБУ. Звідки ми знаємо, що ДПС та СБУ використали ту саму інформацію? З публічної заяви тодішнього глави Офісу великих платників податків Євгена Бамбізова, який у вересні 2019 сказав: «З даного питання ми активно співпрацювали зі Службою безпеки України, вони нам надавали інформацію щодо рентної плати та податку на землю, а ми вже аналізували її і вийшли на кінцевий результат».

Підґрунтям для ситуації стала незакрита з жовтня 2020 року справа про начебто ухилення компанії від сплати податків на суму понад 4,446 млрд грн. Конфлікт точиться навколо визначення того, що має оподатковуватися рентною платою за користування надрами, і, відповідно, від чого залежить база нарахування податків.

Як це пояснити простіше? Уявіть собі, що ви вирощуєте помідори і чавите з них сік на продаж. А фермерські господарства оподатковуються, виходячи з вартості та кількості вирощених помідорів. Крім вашого. Із вас вимагають платити податки з вартості соку, який ви виготовили. Звичайно, вартість соку вища, адже в неї входять ваші витрати на переробку, упаковку, транспортування, обладнання, персонал і ще багато чого. У нашому випадку хтось хоче ототожнити помідори та томатний сік, хоча цілком очевидно: томати — це сировина, а сік — продукт.

Для промислових підприємств базою для оподаткування є вартість обсягів корисних копалин, видобутих протягом звітного періоду, тобто мінеральної сировини. У нас це залізна руда. Це не може бути залізорудний концентрат (як наголошують податківці), тому що концентрат не є копалиною, він утворюється у результаті переробки, яка виходить за межі первинної, а значить не підпадає під оподаткування згідно з Податковим кодексом України.

Українське податкове законодавство ґрунтується на рівності усіх платників перед законом. Держава має ставитися до всіх платників податків однаково. Єдине, чого ми завжди просили в української влади — це рівні правила для всіх. І ми бачимо, що держава нас чує, виявляє розуміння і робить певні кроки назустріч. Прикладом тому є «зелене світло» для закону про інвестнянь, в якому започатковано абсолютно новий підхід підтримки інвесторів.

poster
Дайджест головних новин
Безкоштовна email-розсилка лише відбірних матеріалів від редакторів NV
Розсилка відправляється з понеділка по п'ятницю

Тим дивніша наполегливість силових структур та перевіряючих органів у закиданні нам звинувачень, які до того ж не витримують перевірки судом.

Звісно, «АрселорМіттал Кривий Ріг» оскаржив звинувачення у неповній виплаті рентної плати за користування надрами. Маємо експертні висновки на підтвердження своєї позиції. Маємо судове рішення на користь компанії. Тому не зрозуміло, на яких підставах нас продовжують підозрювати й обвинувачувати. І також не зрозуміло, чому СБУ розслідує звичайний податковий спір, який мав би розв’язуватися виключно в адміністративному суді.

В офіційному пресрелізі СБУ заявила, що унаслідок дій нашого топменеджера «державний бюджет зазнав понад 2,2 млрд грн збитків». Я можу лише поставити зустрічне питання. Хто завдає більших збитків державному бюджету: законослухняна компанія, яка вже інвестувала в українську економіку $10 млрд і платить до $200 млн податків на рік, чи безконтрольні силовики, які відлякують потенційних інвесторів звинуваченнями та постійним переслідуванням?

Серйозні міжнародні інвестори хочуть мінімізувати свої ризики і, відповідно, діяти виключно в межах закону. А це означає, що верховенство права для інвестора — головна передумова. Так вважаємо і ми. Ми хочемо й далі інвестувати в оновлення виробництва, зокрема у зелену металургію. Ми хочемо бути для інших нинішніх і потенційних інвесторів прикладом зрілих прозорих партнерських відносин між бізнесом та державою, збудованих на довірі та бажанні бути корисними Україні.

Ще не так давно, після підписання Угоди про асоціацію з ЄС, Україна хотіла бути виробничим двигуном європейської економіки, фабрикою для всієї Європи. Історія найбільшого іноземного інвестора, який прийшов у країну в результаті найбільшої в історії приватизації, могла би бути магнітом для тих, хто розглядає Україну для розвитку свого бізнесу. А натомість горить червоним світлом семафора, попереджаючи про небезпеку.

Показати ще новини
Радіо NV
X