Накопичувальне страхування як інструмент для інвестицій

5 березня 2018, 15:00

Зовсім недавно в моєму близькому колі розгорілася дискусія: ми з друзями сперечалися про інвестиції в дітей. Всі учасники спору – дорослі люди, що відбулися в бізнесі і житті.

Всі стали батьками усвідомлено, зріло. Тому ми сперечалися не про інвестиції часу і любові – тут всі одностайні, і сперечатися нема про що. Дискутували про гроші. Чи потрібна активна фінансова підтримка дітям, які дорослішають? Чи потрібно платити за їх освіту, хобі, перші проби в бізнесі? Чи це тільки заважає? Чи не позбавлять батьківські гроші дитину самостійності, чи не стануть бар'єром для її самореалізації? Чи це безумовне благо? Що, врешті-решт, це дає самим батькам?

Відео дня

У підсумку ми все ж дійшли єдиної думки. І я хочу нею поділитися – а можливо, продовжити дискусію.

Почнемо з того, що будь-яка інвестиція передбачає віддачу. І відповідь на запитання – "Чи варто інвестувати?" залежить від того, чого ви чекаєте натомість. Коли ми говоримо про інвестиції в дітей, є дві типові відповіді про очікуваний результат.

1. Я інвестую, і дитина допоможе мені в старості. Не кожен відкрито зізнається в таких очікуваннях, хоча вони цілком типові для нашого суспільства. Більше того: сьогодні ця модель працює. Ми допомагаємо своїм батькам, а найчастіше – і зовсім чужим людям похилого віку, тому що бачимо: вижити за нинішнього рівня пенсій їм дуже складно, а без нашої допомоги іноді неможливо. Але чи означає це, що так повинно бути і в майбутньому?

Як людина, що 16 років працює на ринку страхування життя, впевнена: не повинно. На пенсію потрібно і можна збирати самостійно. Тим більше, кожному з нас фінансова допомога може знадобитися раніше, ніж стануть на ноги наші діти. Хоча б тому, що зараз їх народжують пізніше: частіше не в 20, а після 30-ти. Середній вік української матері при народженні дитини в 2015-2016-му – 27,4 року, і цей показник постійно зростає. Ще 10 років тому він був трохи більше 22 років.

При цьому діти дорослішають довше: тут і перехід на 12-річну освіту, і загальна тенденція довгого життя "під батьківським крилом" – в середньому до 24-річного віку. Крім того, 25% українців сьогодні мріють, щоб їх діти навчалися і будували кар'єру в ЄС: а значить, становлення в професії і отримання фінансової незалежності може зайняти ще більше часу. Поки дитина виросте, здобуде освіту і почне заробляти сама, батьки можуть вже потребувати матеріальної підтримки. І велике питання: чи буде вона посильною для молодої людини? Чи не перекреслить її власні плани? Чи потрібні батькам інвестиції з таким результатом?

2. Я інвестую, і дитина зможе реалізувати себе. Зовсім інша відповідь і інші очікування. І якраз тут найбільше поле для дискусій – чи потрібні для справжньої самореалізації гроші батьків? Раптом зашкодять?

Моя особиста думка – ці інвестиції на 100% необхідні, хоча й не гарантують успіху. Вкладати в дітей потрібно хоча б тому, що їм буде набагато складніше реалізуватися без нашої підтримки. Здавалося б, відкритий світ, вільний доступ до інформації, можливість заробляти ще підлітком. У чому ж складність? Навіщо тоді інвестиції?

Гроші потрібні з 3 причин:

poster
Дайджест головних новин
Безкоштовна email-розсилка лише відбірних матеріалів від редакторів NV
Розсилка відправляється з понеділка по п'ятницю
  1. тимчасова робота для студентів і підлітків змінює свій сенс. Звичайно, можна підробляти під час навчання, щоб пройти певну "життєву школу", оцінити зусилля дорослих і ті можливості, які дає хороша освіта. Але з урахуванням майбутніх змін, коли проста, рутинна праця буде втрачати значимість, отримані на такій роботі навички навряд чи стануть в нагоді. То чи варто витрачати на них юні роки? Набагато ефективніше – поєднати навчання з профільним стажуванням або волонтерством. Тільки потрібно пам'ятати: зазвичай це отримання досвіду, а не заробітку.
  2. наші діти будуть вчитися набагато більше, ніж ми. Все життя, в буквальному сенсі слова: їм доведеться міняти професії, сфери, і робити це часто – за різними оцінками, 7-9 разів протягом кар'єри. Працювати все життя бухгалтером або юристом, рости в рамках однієї спеціалізації, як стверджують соціологи, вже не вийде. Кожен раз в чомусь починати з нуля, причому ми поки що навіть не знаємо, в яких саме сферах! Навчання, нехай і безкоштовне – вимагає сил і часу. Багато часу, щоб вчитися, а не заробляти... Чи потрібна фінансова підтримка в такій ситуації?
  3. у наших дітей не буде безумовного доходу. При цьому цілком імовірно, що в професії, навчанні та творчості вони будуть конкурувати або співпрацювати з тими, у кого такий дохід буде – з молодими людьми з інших, більш економічно розвинених країн. Кордони стираються, ринок праці стає глобальним. Але щоб успішно в нього інтегруватися, на старті потрібно мати ресурс, зокрема фінансовий: як мінімум, на хороші книжки, на навчання в університеті, на обладнання для творчої міні-студії або запуск ІТ-стартапу.

Якщо все-таки усвідомити, що в дітей потрібно інвестувати, причому без вичікування "повернення вкладень" в старості, виникає нове запитання: як? Не завжди вдається це робити в режимі поточних витрат – доводиться збирати, формувати капітал на майбутнє.

Звичайно, як представник страхового ринку я не можу бути неупередженою: на 100% впевнена, що найкращим рішенням стане накопичувальне страхування. Звичайно, це не єдиний, але обов'язковий інструмент для сім'ї. Адже тільки він дає гарантію, що "інвестиційні плани" батьків точно збудуться: навіть якщо вони більше не зможуть бути поруч зі своєю дитиною, або в якийсь момент здоров'я не дозволить заробляти і накопичувати. Але формування "дитячого капіталу" – це вже зовсім інша історія, про яку можна подискутувати в наступній авторській колонці.

Показати ще новини
Радіо NV
X