До чого можуть призвести масові звільнення в Нацбанку

2 липня 2021, 09:30

Є величезні ризики для роботи НБУ і для всієї України.

Паноптикум, замість нормальної Ради НБУ, зауважте, мовчить, коли інфляція пробила 9% і дуже голосно кричав про неправильну монетарну політику, коли НБУ досяг поставленої мети щодо інфляції в 5%.

Відео дня

Тільки землетрусу і теракти відбуваються в один день, все інше — це або важка робота з побудови інституції, або щоденна деградація і розкладання інституції. У мене вже немає сумнівів, що НБУ пішов за другим сценарієм, оскільки створення комітетів і колегіальність прийняття рішень і було головним інституційним досягненням незалежності і прозорості НБУ.

З першого дня після звільнення Смолія почався відлік: Борисенко, Холод, Чурій, Пономаренко, Береза, Бондаренко, Сологуб, Бевз, Ваврищук… більше 100 професіоналів високого рівня. Це як лічилочка «Десять негренят» Агати Крісті. У мене не було сумнівів, що відтік професійного персоналу з НБУ послабить інституційний потенціал центрального банку і, в підсумку, остаточно підірве його незалежність. Далі ми це все з вами побачимо. Це не станеться в один день, але це буде видно і в монетарній політиці і в наглядових функціях. Сподіваюся, що в повне мракобісся часів Януковича ми все ж не повернемося.

Згадалася цитата Мартіна Лютера Кінга: «Боягузтво запитує — чи безпечно це? Доцільність запитує — чи розсудливо це? Марнославство запитує — чи популярно це? Але совість запитує — чи правильно це? І приходить час, коли потрібно зайняти позицію, яка не є ні безпечною, ні розсудливою, ні популярною, але її потрібно зайняти, тому що вона правильна». Ось так йшов по хвилях криголам НБУ з червня 2014 року і вистояв усі шторми, але політична доцільність і лицемірство можуть зруйнувати всі ці досягнення.

Приєднуйтесь до нас у соцмережах Facebook, Telegram та Instagram.

Показати ще новини
Радіо НВ
X