Випробування популізмом. Чому криза, що наближається, знову застане нас зненацька

22 січня 2020, 18:00

Світ не готовий до майбутньої рецесії. Ось чому

Скільки б не сперечалися економісти, інвестори і просто обивателі про дату початку і тривалість наступної глобальної економічної кризи, вони точно сходяться в одному — світ до неї не готовий.

Відео дня

Економічно не готовий: традиційні монетарні та фіскальні заходи з кожним новим витком напруженості втрачають свою ефективність або просто вичерпали ресурсний потенціал.

Політично не готовий: спостерігається значна фрагментарність, що призводить до розколу і розсинхронізації глобального політичного діалогу і державної політики, де традиційні партії втрачають підтримку і їх просто змітають новими — в політичних обіцянках, у яких більше «музики» і менше слів. Саме тому все частіше правляча багатопартійність змінюється монобільшістю, а на вулиці виходять демонстрації та «різнокольорові жилети», що так відчайдушно намагаються потрапити в щоденні заголовки медіа.

Але найголовніше, ми не готові інтелектуально — бо важко знайти сміливість поставити собі істинне питання, а ще важче дати на нього чесну відповідь.

Процеси дераціоналізаціі економічної політики під активним пресингом політичного рейтингу чинять глибокий негативний вплив, коли взаємозв'язок фінансового сектору і реальної економіки буквально розривається. З часом це призводить до появи мультикластерних «пузирів» і ослаблення здатності координовано відповідати на екзогенні шоки, що виникають.

Правлячі партії як правило обирають шлях «консервативного лікування» болю, а не усунення його причин. Інструментарій для цього цілком простий і давно відомий — купівля часу і відносного політичного спокою за допомогою екстремально-соціальної фіскальної політики

Правлячі партії як правило обирають шлях «консервативного лікування» болю, а не усунення його причин. Інструментарій для цього цілком простий і давно відомий — купівля часу і відносного політичного спокою за допомогою екстремально-соціальної фіскальної політики. Як результат — зростаючий борг до ВВП і збільшення структурних диспропорцій в економіці.

Коли весь потенціал фіскальних заходів вичерпано, в гру вступає монетарна політика. Минула криза відмінно показала, що бездумне використання монетарних інструментів і сліпа віра в умовно безкоштовні гроші, викинуті на ринок для стимуляції попиту в агонізуючій системі, лише ненадовго здатні відкласти рецесію. Так звані кількісні пом’якшення радше підривають імунітет, ніж допомагають економічному організму дійсно виявити вірус і виробити до нього антитіла.

В результаті формується гіпертрофована модель еліт, яка в певний момент детонує через давно накопичену нереалізовану енергію соціально-економічного, матеріального і, найголовніше, ціннісного розриву. Зрештою уряди повинні визнати, що мають дуже віддалене уявлення про те, що відбувається і реальну температуру системи, що знаходиться в їхньому тимчасовому управлінні.

За фактами далеко ходити не потрібно — остання криза, найглибша за останні 100 років, показала абсолютну неспроможність насамперед основних макроекономічних контрстратегій.

Нещодавно група вчених з Вільного Університету Берліна опублікувала дослідження, згідно з яким, починаючи з 1870 р. одним з головних факторів, що свідчать про наближення чергової кризи, є стрімке зростання підтримки популістських партій. Підтвердження цієї гіпотези легко виявити в будь-якому політичному дослідженні: у 2016 р. під контролем популістів було лише 6% ВВП країн G-20, в той час як зараз — цілком загрозливі 43%.

Як наслідок економічних проблем виникає криза еліт, яким стає все важче протистояти зростаючому рейтингу популістських партій, що неминуче призводить до непідготовлених «half-baked» заходів і рішень (Brexit).

І якщо раніше подібні епізоди розглядалися, кажучи більярдною мовою, як fluke в результаті неймовірного збігу обставин, то вже сьогодні можна говорити про стійку тенденцію. Ми спостерігаємо це як у ключових економіках, так і в країнах, що розвиваються.

До влади приходять або противники глобалізації, або «сині комірці», які пропагують лібертаріанство, ультраліві або ультраправі погляди

Процеси мають ідентичні характерні риси — до влади приходять або противники глобалізації, або «сині комірці», які пропагують лібертаріанство, ультраліві або ультраправі погляди. І ті, й інші, і треті, будучи сателітами нової еліти, як правило представляють пласт виборців, які менш освічені, професійні, молодші й елементарно бідніші. Вони з’являються на хвилі, коли виборцю, що мислить, стає вже все одно, хто зі звичних лідерів виявиться переможцем, тому що він свідомо залишиться в тих, хто програв. Криза давно усталеної «Win-Lose» концепції поступово дезінтегровала мислячу частину виборців і активувала ту частину, яка вірить «музиці» і готова віддавати свій голос популістам в ефемерній надії на довгоочікуваний «Win-Win».

Зрештою ми все частіше довіряємо управління тим, хто під загальний тріумф одних і глибоке розчарування інших отримує ключі від літака, абсолютно не вміючи його пілотувати. Як казав мій викладач англійської мови в університеті у відповідь на мою чергову ініціативу: «You are buying a pig in a poke», що дослівно означало прийняти на себе зобов’язання, не знаючи про наслідки, що з нього випливають.

Технократи, реформатори і т. д., приходячи до влади, відразу ж починають говорити про посилення традиційної функції держави, перебалансування джерел доходів і статей витрат, торгового і платіжного балансу, доступні гроші, боротьбу з корупцією, деолігархізацію, боротьбу з мігрантами і, звичайно ж, всецілу підтримку підприємців та соціально незахищених верств населення. Тільки вони не враховують головного — технократичний уряд призначається тими, хто ще вчора обіцяв грати «музику», іншими словами — забезпечити швидке поліпшення якості життя і доступ до благ.

І ніхто адекватно не враховує два чинники: по-перше, опір системи в спробі повернути втрачений і такий комфортний попереднім елітам баланс, і, по-друге, що держава вже давно болісно виживає в пролонгированому борговому капкані завдяки десятиліттям прийому знеболювальних, спрямованих на вигоду одних і соціально прийнятний кляп — іншим.

Під впливом перерахованих вище факторів у державі, як відкритій системі, просто атрофувалися традиційні функції та механізми, на підставі яких технократичні уряди намагаються досягти поставлених цілей. У даних умовах вже не важливо, використовуєте ви waterfall або scrum, турборежим або розмірений ритм, тому що першорядним стає створення нових нейронних зв’язків, які, з одного боку, обійдуть блок-фактори, що призвели до паралічу системи, а з іншого — заново навчать цю систему самостійно дихати і взаємодіяти на нових принципах і частоті.

Важливим аспектом даних змін виступає підтримка правильного балансу, щоб «не виплеснути дитину разом з водою». Тут напрошується паралель з керуванням інноваціями, коли великою помилкою є підміна понять підривних інновацій і таких, що підтримують, бо не все потрібно руйнувати і будувати заново в умовах мінливого зовнішнього середовища. Недарма президент Франції Еммануель Макрон каже, що він «і не консерватор, і не ліберал», тим самим намагаючись зберегти статус-кво і не допустити перекосу в політичному й економічному курсі.

Велика Британія, Італія, Угорщина, Польща — ось далеко не повний список країн, де вже очевидно, що традиційний істеблішмент або програв боротьбу популістам, або продемонстрував повну полярність поглядів і нездатність домовлятися.

Велика Британія, Італія, Угорщина, Польща — ось далеко неповний список країн, де вже очевидно, що традиційний істеблішмент або програв боротьбу популістам, або продемонстрував повну полярність поглядів і нездатність домовлятися. Це виразно позначається на рейтингу довіри економічній політиці, а також споживчих і бізнес-очікуваннях, що стабільно знижуються. Популісти все частіше опиняються в більшості, і даний факт уже неможливо ігнорувати.

Тим часом ми знаходимося в останній фазі глобального економічного циклу і, на жаль, я змушений констатувати, що майбутня рецесія знову застане нас зненацька. Негативні сигнали наростають — істотне уповільнення світової економіки, стійке зниження частки робочої сили у ВВП і зростання рівня нерівності. Згідно з дослідженнями досліджень компанії McKinsey, доходи більш, ніж 500 млн людей у 25 найбільш економічно стійких країнах Західної Європи з 2009 року або не зросли, або істотно знизилися; при цьому, на 1% найбагатшого населення планети припадає понад 20% світового доходу.

Причина цього в тому, що за останні десять років ми так і не створили нових ефективних економічних інструментів протидії, здатні пом’якшити великий шок, що гряде, не раціоналізували політичні системи, продовжуючи полювання на відьом і гонитву за рейтингом, і не адаптували систему міжнародних інститутів, які втратили свою ефективність в умовах глобальної цифрової економіки і гібридних конфліктів.

Вихід з ситуації, що склалася, можливий, але, як завжди, зачіпає цілий спектр елементів структури і не передбачає наявності срібної кулі, здатної вирішити всі проблеми відразу.

Кількісні пом’якшення короткостроково досі можуть допомогти купити трохи часу для вироблення стратегій проривів, контркризових заходів і глибоких структурних змін за допомогою реалізації первинної функції держави. Уряди повинні, нарешті, системно почати займатися питаннями, що виходять за рамки традиційного набору показників (ВВП, інфляція, ключова ставка) і зосередитися на створенні відкритого, професійного і деполітизованого діалогу для переосмислення і подальшої трансформації існуючої системи з метою перебалансування благ у бік єдиного суспільства в умовах глобального світу і багатофакторної невизначеності. В іншому випадку ми продовжимо рух давно проторованим шляхом доведення політико-економічної системи до точки неповернення з подальшим її руйнуванням, стадією хаосу і побудовою колись у майбутньому нової системи.

Стратегія виживання, еволюції та формування єдиного і, найголовніше, щасливого суспільства повинна вийти на перший план як найбільш ефективний і короткий шлях до «Win-Win», тим самим створивши необхідний стійкий імунітет до вірусу популізму.

Приєднуйтесь до нас у соцмережах Facebook, Telegram та Instagram.

Показати ще новини
Радіо НВ
X