Багатоходівка Коломойського проти НАБУ: скільки заплатить Україна

8 червня, 00:40
4097
Вы также можете прочесть этот материал на русском языке

Детективи НАБУ позбавлені можливості розривати угоди в судовому порядку. Процес пройшов з аномальною швидкістю

Вчора на сайті Конституційного суду України опубліковано резонансне рішення, ініційоване за позовом Запорізького заводу феросплавів (ЗЗФ). Завод підконтрольний Ігорю Коломойському. КС визнав неконституційним і скасував положення пункту 13 статті 17 закону «Про Національне антикорупційне бюро України» (НАБУ), позбавивши детективів можливості через суди розривати договори в сумнівних угодах.

Це може призвести до скасування судових рішень на суму 5 млрд грн та повернення стягнутих грошей з корупціонерів, за 93 угодами. Ці угоди було визнано недійсними за позовами НАБУ. Зокрема, суд за позовом НАБУ визнав неправомірною угоду ЗЗФ і Запоріжжяобленерго, через яку держава не дорахувалася понад 172,4 млн грн, оскільки гроші переказували на рахунок третьої особи.

ЗЗФ, за даними журналістів програми Схеми — одне з підприємств, які укладали тристоронні договори на постачання електроенергії з Запоріжжяобленерго і компанією Енергомережа, що належить Дмитру Крючкову, затриманому раніше НАБУ.

В рамках договору, гроші за поставлену на завод електроенергію, обленерго погодилося отримувати не безпосередньо, а через компанію Крючкова. Але, отримавши гроші, Енергомережа далі їх не перераховувала.

Це рішення КС можна порівняти масштабами зі скасування статті Кримінального кодексу про незаконне збагачення, яка звільнила від відповідальності сотні корупціонерів

Мої джерела на юридичному ринку стверджують, що це рішення КС можна порівняти за масштабом наслідків зі скасуванням статті Кримінального кодексу про незаконне збагачення. Скасування статті звільнило від відповідальності сотні корупціонерів. Міжнародний валютний фонд (МВФ) та інші міжнародні кредитори різко висловилися з цього приводу і зажадали повернути цю статтю в кримінальне законодавство. Для МВФ це одна з вимог у наданні чергового траншу. Є висока ймовірність, що рішення КС, яке відібрало у НАБУ сильний інструмент у боротьбі з корупцією, ще більше погіршать відносини з МВФ, які і так перебувають у підвішеному стані.

Тепер ще більш логічною виглядає заява Коломойського про дефолт. Йому зараз явно ні до чого співпраця з МВФ. Фонд також різко висловився і проти денаціоналізації ПриватБанку.

Аномальна швидкість: як приймали рішення

На думку опитаних автором юристів, рішення щодо НАБУ приймали поспіхом і з порушенням.

Як правило, Конституційний суд розглядає справи в певному темпі. Якщо темп змінюється, то юристи відразу звертають на це увагу. Якщо швидкість аномально повільна — засідання раз на півроку — хтось спеціально гальмує процес розгляду справи. Якщо ж швидкість надвисока, то комусь дуже потрібно швидко отримати певне рішення.

У справі НАБУ все було в межах норми, говорять співрозмовники, до моменту призначення чотири тижні тому нового глави КС Наталії Шаптали. Після її призначення процес різко прискорився: слухання за позовом ЗЗФ Коломойського почали призначати щотижня. Це аномальна швидкість для КС, що звернула на себе увагу юристів. А те, що цього тижня відбулося два слухання у цій справі — і зовсім нетипово для КС.

Так, на початку кожного тижня КС публікує на сайті порядок денний на весь майбутній тиждень. Минулого понеділка також було опубліковано порядок денний, у якому було заплановано одне слухання у справі ЗЗФ. І раптом, у середу ввечері, з’ясувалося, що в цей день було ще одне слухання щодо ЗЗФ і НАБУ. У понеділок в порядку денному другого слухання не було. А в середу воно там з’явилося заднім числом. Юристи стверджують, що це нонсенс для КС — внесення до порядку денного КС слухання заднім числом ще ніколи не було в історії цього суду.

Коломойський втрачає контроль над Зеленським?

Таке аномальне прискорення розгляду цієї справи відбулося після вівторкової заяви Зеленського в Брюсселі, де президент зазначив, що його «не цікавлять ігри колишніх власників ПриватБанку в судах». Саме цю заяву деякі ресурси (включно з Financial Times) оцінили фразою «Зеленський відрікся від Коломойського».

Відзначимо, що в середу з’явився повний текст позову ПриватБанку до його колишніх власників, зокрема, і Коломойського, в Канцелярський суд Делавера, в якому їх обвинувачують у відмиванні коштів. Загальна сума коштів, що пройшли через рахунки, — в $470 млрд, як частину з них відмито, належить з’ясувати в суді. Колишні власники ПриватБанку можуть стати фігурантами найбільшого процесу з відмивання грошей в США.

Все це створює враження, що Зеленський віддаляється від Коломойського — відмова обговорювати дефолт, продовження співпраці з МВФ, відкритий демарш щодо ПриватБанку. Тепер з усіх сил олігарх по-швидкому намагається вирішувати хоча б частину питань, токсичність яких поки ще не усвідомив Зеленський.

На кого дивляться юристи Зеленського

Рішення КС щодо НАБУ просто обнуляє голосно внесений у Раду днями президентом проект нового закону про відповідальність за незаконне збагачення. Тому що рішення КС за позовом ЗЗФ нівелює одну з ключових норм законопроекту Зеленського. Схоже, юристи адміністрації Зеленського «недогледіли» цей момент. Що дуже дивно, зважаючи на багатий юридичний досвід адвоката Коломойського — Андрія Богдана, який очолив нещодавно адміністрацію президента. А може, нового президента просто намагаються підставити.

Спеціально для НВ Бізнес

Лекція НВ

ВЕЛИКІ ГРОШІ З ЄВГЕНОМ ЧЕРНЯКОМ

Три години практичних порад та відповідей на будь-які питання від голови наглядової ради Global Spirit та автора популярного YouTube-каналу про бізнес та фінанси — Big Money

Докладніше