Знайома схема. Як Коломойський отримав $49 мільйонів через Укрнафту — подробиці

25 червня 2020, 09:40

Ми все це вже проходили. У 2009 році «Приват» вивів з Укрнафти близько $800 млн за тією ж схемою.

На аукціоні 17 червня Укрнафта продала 260 тис. т нафти за ціною $18/барель при ринковій вартості $40/барель. Втрати — 1,3 млрд грн. Виграш аналогічної розмірності пішов компаніям групи «Приват» Ігоря Коломойського, що одноосібно викуповує всю нафту Укрнафти з 2009 року.

Відео дня

Я вважаю, що ці дії менеджменту Укрнафти продиктовані роботою на користь міноритарного акціонера — групи «Приват», яка на незрозумілих підставах і при потуранні НАК Нафтогаз України (управляє 50% акцій) окупувала управління компанією з 2003 року. За фактом дії менеджменту є саботажем і шкідництвом. Половина компанії належить громадянам України, і відповідно, половина від суми втрат повинна була поповнити держбюджет, а поповнила кишеню, в якій купюрам і так тісно.

Я витратив день, вивчив дані і провів кілька зустрічей, щоб розібратися в нюансах цієї афери і отримав підстави вважати, що відзначився тут не тільки менеджмент Укрнафти на чолі з О. Гезом, а й Аукціонний комітет (далі АК), який формує стартову ціну на аукціонах. У комплексі можу стверджувати, що була реалізована корупційна схема.

Отже, у своїй реакції на мій попередній пост Укрнафта пише, що змушена виконувати вимоги закону і продавати нафту за цінами, які визначає Аукціонний комітет. Мовляв, це не ми погані, а закон поганий. Ну і я поганий, само собою. Зауважимо, компанія не спростовує той факт, що продала народне добро вдвічі дешевше ринкової ціни.

Давайте поставимо себе на місце Геза. Відповідно до закону, Укрнафта повинна подати заявку на Аукціонний комітет (складається з чиновників Мінекономіки і Міненерго) про проведення аукціону. Аукціонний комітет дає запит на Держмитслужбу про рівень та обсяги митних цін на нафту сорту «Айзері Лайт» та «Юралс» за 15 днів, що передують аукціону. І ось О. Гез, людина із зарплатою кілька сотень тисяч доларів на рік преміями може і за мільйон перевалити), отримує відповідь, що повинен продати свою нафту за ціною, яка вдвічі нижча за ринок. Ваші дії? Ви прийшли до оцінювача за оцінкою вашої квартири і почули, що вона коштує вдвічі дешевше ринку. Ви будете її продавати, навіть якщо над вами стоять кредитори і судові виконавці?

Нормальною реакцією будь-якої людини, не кажучи вже про високооплачуваного менеджера, було б зупинити продаж. Я в черговий раз прочитав постанову 570, якою регулюються аукціони, і не знайшов жодної відповідальності за перенесення торгів. Упевнений, за бажання можна знайти масу причин не проводити аукціон. Мене поставили на цей пост охороняти інтереси акціонерів, а цей продаж завдає цим інтересам прямий удар — таким повинен бути хід думок будь-якого управлінця.

Я теж не повірив у такі ціни і вирішив перевірити. Ну, хіба мало, люди помиляються, глючать комп’ютери, виснуть айфони. Я поїхав на митницю і з’ясував: виставлена Аукціонним комітетом стартова вартість не підтверджується даними про митні ціни. Так, там багато дивного, видно, що люди намагалися, але на цифру $18/барель вийти не виходить.

Що є насправді? З 28 травня до 4 червня було проведено оформлення 64 тис. т азербайджанської нафти Azeri Light. Це більше 50 тис. т, а значить відповідно до постанови 570, є підстави відштовхуватися від вартості цієї нафти. Діапазон цін — від $142 до $243/т ($19,5 — $33,5/барель). Як бачимо, $18/барель, які невідомим чином нарахували в Аукціонному комітеті, не виходить за будь-якого підходу. Дуже цікаво побачити оригінал цієї довідки, сподіваюся, правоохоронці нам її покажуть. Вони ж повинні розібратися, сталося це навмисно чи через недбальство. Знаю, вони вже в курсі цієї ситуації.

Цікава деталь: попередній склад АК закінчив свою роботу у вівторок, 16 червня, а аукціон відбувся 17-го. Дуже може бути, що хтось прихопив з собою «золотий парашут». Чому я не вірю в помилку? Тому що пан Гез навіть не опирався продавати нафту за настільки абсурдною ціною. Думаю, він був готовий до неї.

Я не бачу інших варіантів. Судіть самі. Укрнафта давно протестує проти нинішнього порядку продажу нафти, але зіткнувшись з реально небезпечною ситуацією не промовила ні слова, хоча мала всі підстави для обґрунтованих заяв. Чому не було звернення менеджменту до наглядової ради, до акціонерів, до ЗМІ про загрозливу ситуацію? Публічно відповісти мені на абсолютно зрозумілі претензії у вас час є, а заявити про збитки компанії на $50 млн часу не знайшлося?

Але найголовніше — ми все це вже проходили. У 2009 році «Приват» вивів з Укрнафти близько $800 млн за тією ж схемою. «Ми змушені виконувати вимоги закону», — говорив менеджмент Укрнафти на чолі з «незалежним» паном Кущем, продаючи нафту втричі дешевше світових цін. Члени Аукціонного комітету розводили руками, мовляв, світ не ідеальний. Один з голів департаментів Мінекономіки, тоді відзначився тим, що в один прекрасний день приїхав на роботу на новенькому «Порше Кайен», який тільки почали виробляти. І ось саме після того удару по Укрнафті уряд і ввів прив’язку до митних і світових цін на нафту, щоб зробити продаж прозорим. Але, як бачимо, через 10 років намацали пролом і тут.

Бентежить і реакція НАК Нафтогаз — повністю дублює позицію Укрнафти: такий от поганий закон (хоч про мене нічого не було і за те спасибі). Офрек кажуть, що тримають питання на контролі, будуть розбиратися. Ніби як є домовленість забрати з дешевої нафти дешеві нафтопродукти для подальшого продажу оптом (ніколи про такі продажі не чув) і через АЗС Укрнафти. Тільки я більше вірю в синицю в руці, ніж комусь у «Приваті». Давайте з ринкової ціни на нафту отримаємо ринкову ціну на нафтопродукти. Все дуже просто. Для того і була зроблена прив’язка до зрозумілих індикативів, щоб продажі нафти були прозорими. Замість цього знову якісь договорняки.

І щодо «будемо розбиратися». Щось я таке чув, коли з’ясувалося, що «Приват» в 2014—2015 роках вивів з Укрнафти під 20 млрд грн. Спочатку самі розбиралися, але потім сказали, що це справа правоохоронців. А потім правоохоронці сказали, що їм потрібна допомога НАКу, бо в Укрнафті перешкоджають розслідуванню. На що голова Наглядової ради Ю. Вітренко сказав, що раз перешкоджають, значить це в інтересах компанії, а взагалі ми допомагаємо. Минуло 5 років, гроші ніхто так і не повернув, підозр не видно теж. Чекаємо і віримо.

Приєднуйтесь до нас у соцмережах Facebook, Telegram та Instagram.

Показати ще новини
Радіо НВ
X