Патологічний нарцис, китайський диктатор і безвідповідальний Facebook. Головне з виступу Сороса в Давосі

24 січня 2020, 12:05

Фінансист Джордж Сорос під час виступу на полях форуму в Давосі назвав два головні виклики для відкритих суспільств, обізвав Трампа «абсолютним нарцисом» і звинуватив Facebook у роботі на нього.

Що загрожує відкритим суспільствам

«Світ переживає трансформаційний період. Виживання відкритих суспільств опинилося під загрозою. Водночас є ще одна криза, яка навіть серйозніша, — зміна клімату, яка ставить під загрозу виживання нашої цивілізації. Ці дві проблеми надихнули мене на те, щоб сьогодні ввечері оголосити про найважливіший проект у моєму житті (йдеться про створення глобального університету. — ред.)», — почав свій виступ Сорос.

Відео дня

Він зазначив, що відкриті суспільства не завжди потребували захисту.

«Приблизно 40 років тому, коли я зайнявся тим, що називаю „політичною філантропією“, вітер дув нам у спину і ніс вперед. Міжнародне співробітництво переважало навіть у напівзруйнованому й ідеологічно збанкрутілому Радянському Союзі. Пам’ятаєте марксистське гасло „Пролетарі всіх країн, єднайтеся“? Тоді Євросоюз, втілення відкритого суспільства, був на підйомі. Але після краху 2008 року ситуація повернулася проти відкритих суспільств через провал міжнародного співробітництва. Це натомість веде до націоналізму, а він великий ворог відкритих суспільств», — сказав фінансист.

За словами Сороса, в середині минулого року він «все ще плекав надії на те, що станеться ще один поворот у напрямку міжнародного співробітництва». Вибори до Європейського парламенту несподівано привели до сприятливого результату. Явка збільшилася на 8%, «мовчазна більшість висловилася за розширення європейського співробітництва».

«Але до кінця року мої надії були зруйновані. Найсильніші держави — США, Китай і Росія — залишалися в руках потенційних або реальних диктаторів, а ряди авторитарних правителів продовжували зростати. Боротьба за запобігання Brexit, який шкідливий і для Великобританії, і для ЄС, завершилася нищівною поразкою. Націоналізм просунувся, а не дав задній хід», — заявив Сорос.

Він зазначив, що в Індії Нарендра Моді, переобраний прем'єр-міністром на демократичних виборах, «створив індуїстську націоналістичну державу». Він утискає Кашмір, напівавтономний мусульманський регіон, і погрожує позбавити мільйони мусульман громадянства. У Латинській Америці продовжує розвиватися гуманітарна катастрофа. Станом на початок цього року майже п’ять мільйонів венесуельців емігрували, що призвело до величезних проблем у сусідніх країнах. Президент Бразилії Жаір Болсонару не зміг запобігти знищенню дощових лісів у країні, а учасники кліматичної конференції ООН у Мадриді — дійти якоїсь згоди. Крім того, північнокорейський лідер Кім Чен Ин у новорічній промові пригрозив США ядерною зброєю, а імпульсивні дії Трампа посилили ризик конфронтації на Близькому Сході.

Що рухає Трампом і Сі Цзіньпіном

«Відносини між США і Китаєм стали неймовірно складними. У них важко розібратися. Взаємини між двома президентами — Дональдом Трампом і Сі Цзіньпіном — дають нам корисну підказку. Обидва стикаються з внутрішніми обмеженнями і різними ворогами. Обидва намагаються розширити свою владу до максимальної межі і навіть далі. Хоча обидва президенти знаходять деякі взаємовигідні причини для співпраці, у них зовсім різна мотивація. Президент Трамп — шахрай і абсолютний нарцис, який хоче, щоб світ обертався навколо нього. Коли його фантазія про те, щоб стати президентом, здійснилася, нарцисизм став патологічним», — вважає Сорос.

poster
Дайджест головних новин
Безкоштовна email-розсилка лише відбірних матеріалів від редакторів NV
Розсилка відправляється з понеділка по п'ятницю

Велика кількість прихильників, які «проголосували за його альтернативну реальність», перетворила нарцисизм Трампа на «злоякісну хворобу».

«Він переконаний, що може нав’язати свою альтернативну реальність не тільки своїм послідовникам, а й самій реальності», — впевнений фінансист.

Він підкреслив, що Сі Цзіньпін «переніс травматичний досвід у ранній юності».

«Його батько був одним із засновників комуністичної партії Китаю, але був вигнаний з її лав, а його син Сі Цзіньпін виріс у вигнанні. Відтоді його метою було відновлення панування Комуністичної партії над життям Китаю. Він називає це «китайською мрією про оновлений Китай, здатний проектувати свою міць і вплив на зовнішній світ». Сі Цзіньпін скасував систему колективного керівництва і «став диктатором, як тільки зібрав достатньо сил для цього».

«Мотивації у Трампа і Сі Цзіньпіна абсолютно різні. Трамп готовий пожертвувати національним інтересом заради своїх особистих інтересів, і зробить практично все, аби ще раз перемогти на виборах. А Сі Цзіньпін прагне використовувати слабкі сторони Трампа і використовувати штучний інтелект для забезпечення повного контролю над громадянами Китаю. Успіх Сі Цзіньпіна далеко не гарантований. Одна з вразливостей Китаю полягає в тому, що країна все ще залежить від США у постачанні мікропроцесорів, які необхідні для домінування на ринку 5G і для повної реалізації системи соціальних кредитів, яка загрожує відкритим суспільствам», — заявив він.

Сорос додав, що не на руку Сі Цзіньпіну і демографічна ситуація в Китаї, яка продовжить погіршуватися. Політика однієї дитини на одну сім'ю призвела до браку як молодих працівників, так і жінок дітородного віку, а також до старіння населення. Ще одна проблема полягає в тому, що в рамках ініціативи «Один пояс і один шлях» було видано багато великих позик, частина з яких ніколи не будуть погашені. Китай не може собі це дозволити, тому що дефіцит його бюджету зростає, а позитивне сальдо торгового балансу зменшилося. На думку Сороса, з того часу, як Сі Цзіньпін сконцентрував владу в своїх руках, економічна політика Китаю втратила гнучкість і винахідливість. Крім того, США оголосили Китай стратегічним суперником.

«Економічна команда Трампа примудрилася перегріти і без того жваву економіку. Фондовий ринок, який відзначає військовий успіх Трампа, досягає нових висот. Але перегріту економіку не можна утримувати в точці кипіння занадто довго. Якби все це відбувалося незадовго до виборів, переобрання Трампа було б гарантованим. Проблема в тому, що до виборів ще 10 місяців, а в умовах революційної ситуації це ціле життя», — зазначив він.

Сорос додав, що хоча ситуація для відкритих суспільств виглядає досить похмурою, не варто впадати у відчай. По-перше, суспільство починає усвідомлювати важливість боротьби зі зміною клімату. В ЄС це питання стало пріоритетним. Крім того, є надія на те, що відкриті суспільства вистоять.

«У них є свої слабкості, але є вони й у репресивних режимів. Успішні диктатури не розуміють, коли і як припинити репресії. Це призводить до повстань. Зараз вони відбуваються по всьому світу. Найуспішніше повстання відбулося в Гонконзі, але обходиться воно дорого і може зруйнувати економічне процвітання міста», — вважає фінансист.

На його думку, ще одна конструктивна сила — той факт, що мери великих міст співпрацюють у вирішенні важливих питань, таких як зміна клімату і внутрішня міграція.

«Беручи до уваги надзвичайну кліматичну ситуацію і заворушення в усьому світі, не буде перебільшенням сказати, що 2020 рік і наступні кілька років будуть визначати не тільки долю Сі Цзіньпіна і Трампа, а й долю світу», — заявив Сорос.

$1 млрд на освітню платформу

Після цього він оголосив, що виділить $1 млрд на створення на базі університетської мережі «Відкрите суспільство» глобального університету для боротьби з авторитарними урядами і змінами клімату.

«Прийшов час фонду „Відкрите суспільство“ розпочати здійснення амбітного плану зі створення на його основі нової та інноваційної освітньої мережі, яка дійсно потрібна світу. Вона матиме назву Університетська мережа відкритого суспільства (УМВС) і буде унікальною. Йдеться про міжнародну платформу для навчання і проведення досліджень. На першому етапі УМВС сильніше об'єднає існуючу мережу. На другому етапі інші університети зможуть приєднатися», — пояснив Сорос, додавши, що вже розпочато реалізацію першого етапу.

Facebook працює на Трампа

На думку Сороса, Facebook відіграв важливу роль в обранні Трампа в 2016 році. Він побоюється, що в 2020 році відбудеться те ж саме. Фінансист підкреслив, що соцмережі не несуть відповідальності за поширення кандидатами навмисної брехні.

«Я думаю, що між Трампом і Facebook існує така собі неформальна угода. Facebook працюватиме на переобрання Трампа, а він захистить Facebook, щоб ситуація не змінилася. Тому мене дуже турбують результатів виборів 2020 року. Facebook керується тільки одним принципом: максимізувати свій прибуток незалежно від того, якої шкоди це може завдати світу», — заявив він.

Показати ще новини
Радіо NV
X