«Банки отримують жирну маржу, але нічого не платять із неї фізикам та військовим». Валерія Гонтарева про фінансові виклики війни — інтерв'ю

15 листопада 2022, 09:30
Ексклюзив NV
Валерія Гонтарева (Фото:НБУ)

Валерія Гонтарева (Фото:НБУ)

Як перенаправити гроші громадян з валютного ринку, які репарації реально отримати від Росії, за ким треба стежити у ПриватБанку і що варто зробити НБУ насамперед? Валерія Гонтарева пояснює, як утримати фінансову стабільність у тилу

Світова інфляція змушує центральні банки світу підвищувати облікові ставки. В Україні, де йде активна фаза війни проти росії, Національний банк також вдався до радикального монетарного кроку, піднявши ставку одразу до 25%. Проте банківські відсоткові ставки не зросли слідом за обліковою, а інфляція в Україні продовжує зростати.

Відео дня

В експертній спільноті поширена думка про те, що стійкість банківської системи, яка витримала перший удар війни, багато в чому зумовлена реформами, які зуміла провести у фінансовому секторі команда Гонтаревої у 2014−2016 роках.

НВ Бізнес розпитав ексголову НБУ, а нині лекторку Лондонської школи економіки Валерію Гонтареву про те, як вона оцінює зараз політичний імунітет Нацбанку, як українській економіці вистояти, як залучити кошти для відновлення, як змусити росію платити репарації і чому рішення судів на користь Коломойського у справі ПриватБанку може дорого обійтися для держави.

Про зміну голів НБУ та незалежність регулятора

— Минув місяць після того, як звільнився Кирило Шевченко. Він заявив, що на нього чинився політичний тиск. Чи бачите ви у цій відставці аналогію із ситуацією Смолія?

— Мені здається, що схожість є. Якщо згадати, на початку війни міжнародне фінансування заходило недостатньо, і Національний банк дуже активно емітував гривню. Але команда Нацбанку чітко розуміла, що це погано закінчиться. Ми сьогодні не критикуватимемо деякі кроки НБУ, які можна було зробити більш своєчасно. Наприклад, коли НБУ підвищив ставку до 25% і лише за місяць зробив коригування обмінного курсу до рівня 36,6.

Але керівництво НБУ це розуміло, я читала офіційні комунікації Національного банку, де вони весь час говорили про те, що незабезпечена емісія — це непродуктивно, вона лише розхитуватиме макроекономічну стабільність у країні. Тому мені здається, що протистояння на політичному рівні почалося десь у цей час. Бо якщо ми візьмемо справу, яку пред’явили Шевченку, на мою думку, вона почалася до того, як він став головою НБУ. Було цілком очевидно, що вже всі знали про те, що є така справа, тож бездоганної ділової репутації вже й тоді не було.

— Наскільки я знаю, тоді й підозри не було. А якщо нема підозри, то немає й приводу для того, щоб репутація була зіпсована.

— Найімовірніше, там був політичний підтекст. Я не кажу, що ця підозра на 100% корелюється до цього політичного підтексту, але річ у тому, що, на мій погляд, тиск уже був, бо офіційні комунікації Національного банку говорили про те, що розуміння на високому рівні вони не мають. НБУ з Мінфіном ніяк не могли порозумітися. Постійно були публічні комунікації про те, що ми не можемо просто так друкувати гроші та робити емісію, бо це призведе до незворотних процесів як за курсом, так і за інфляцією.

poster
Дайджест головних новин
Безкоштовна email-розсилка лише відбірних матеріалів від редакторів NV
Розсилка відправляється з понеділка по п'ятницю

— Цьогорічна зміна голови НБУ може говорити про те, що незалежність регулятора ослабла?

— Єдиний висновок, який я зробила нещодавно, — те, що в країні вже зовсім нікому не було цікаво, хто там призначений новим головою Національного банку. Я навіть пам’ятаю, того дня лише кілька ЗМІ взагалі писали про це. Тож, на жаль, роль голови Національного банку нівелюється. Чи це пов’язано тільки з війною, чи з частою зміною голів НБУ, мені сказати важко. Прикро бачити, як нівелюється роль інституту взагалі, і, мабуть, така часта зміна голів Національного банку і призвела до того, що вже нікому навіть не цікаво, хто перебуває на цьому місці, чи він лідер із чіткою візією та стратегією, чи ні. І питання в тому, що ми дуже часто любимо розмінювати кадри, а для будь-якої роботи, на яку ти приходиш, треба як мінімум три місяці, щоб увійти до зони компетенції. Ми постійно втрачаємо ці кілька місяців, і якщо новий лідер не має бачення та стратегії, то це постійно відкидає нас назад. Але, як я бачу, це вже взагалі нікому не цікаво, хто там, що там і як це все відбувається.

— Як ви ставитеся до нового голови НБУ Пишного? Наскільки ви знаєте його як професіонала?

Показати ще новини
Радіо NV
X