«Люди думали, що ми збожеволіли». За що троє американських учених отримали Нобелівську премію з економіки

18 жовтня 2021, 06:51
Сюжет
NV Преміум

Дослідження економістів Девіда Карда, Джошуа Ангріста і Гвідо Імбенса кинули виклик загальноприйнятим уявленням і показали, що природні експерименти допомагають знаходити відповіді на питання, що мають велике значення для всього світу.

Цього року премію Шведського національного банку з економічних наук пам’яті Альфреда Нобеля присудили економістам Девіду Карду, Джошуа Ангрісту і Гвідо Імбенсу, роботи яких «здійснили революцію в емпіричних дослідженнях в соціальних науках».

Відео дня

Половину суми премії, яка становить 10 млн шведських крон ($1,14 млн), отримає Девід Кард, виходець з Канади і співробітник Каліфорнійського університету в Берклі. Другу половину розділять Джошуа Ангріст і Гвідо Імбенс. Ангріст народився в США, працює в Массачусетському технологічному інституті і, крім американського, має також громадянство Ізраїлю. Імбенс родом з Нідерландів, працює у Стенфорді.

Девід Кард спочатку подумав, що його вирішив розіграти старий шкільний друг (Фото: The Nobel Prize / Twitter)
Девід Кард спочатку подумав, що його вирішив розіграти старий шкільний друг / Фото: The Nobel Prize / Twitter

Девід Кард не відразу повірив, що став лауреатом Нобелівської премії, вирішивши, що хтось із друзів міг його розіграти. «У мене є парочка друзів, які могли б зробити такий трюк», — сказав він. Імбенс розповів журналістам, що Ангріст і Кард його хороші друзі. Крім того, Ангріст був свідком на його весіллі.

Джошуа Ангріст (Фото: The Nobel Prize / Twitter)
Джошуа Ангріст / Фото: The Nobel Prize / Twitter
Гвідо Імбенс з сім'єю (Фото: The Nobel Prize / Twitter)
Гвідо Імбенс з сім'єю / Фото: The Nobel Prize / Twitter

На відміну від медицини або інших наук, економісти не можуть проводити строго контрольовані клінічні експерименти. Замість цього вони можуть використовувати в своїх дослідженнях реальні життєві ситуації, тобто проводити дослідження за результатами природних експериментів. Природні експерименти відбуваються часто. Наприклад, якщо в одному регіоні підвищують мінімальну зарплату, змінюють систему оподаткування або тривалість навчання в школах, порівняння ситуації в цьому регіоні або місті з іншими схожими, де такої зміни не було, дає можливість виявити причинно-наслідкові зв’язки.

«Я іноді кажу аспірантам, що божевільні політичні режими мають багато недоліків, але одна з переваг полягає в тому, що вони створюють дуже хороші умови, щоб спробувати провести причинно-наслідковий аналіз», — зазначає Кард.

На сайті Нобелівської премії йдеться, що його дослідження, проведені на початку 1990-х, кинули виклик загальноприйнятим уявленням, зокрема спростували популярну раніше думку, що підвищення мінімальної заробітної плати призводить до зниження рівня зайнятості. За словами економіста, знадобився час, щоб колеги повірили в правдивість цих висновків. «Люди думали, що ми або фабрикуємо дані, або зійшли з розуму, або зробили щось погане або дурне», — розповів Кард в коментарі BBC.

Ангріст і Імбенс своїми дослідженнями продемонстрували, наскільки точні висновки про причини і наслідки можна зробити з природних експериментів і яким багатим джерелом знань вони є.

«Їх дослідження істотно поліпшили нашу здатність відповідати на ключові причинно-наслідкові питання, що принесло велику користь суспільству», — зазначив Пітер Фредрікссон, глава комітету премії в галузі економічних наук.

Роботи Девіда Карда, Джошуа Ангріста і Гвідо Імбенса допомогли відповісти на питання про те, наскільки тривалість навчання впливає на рівень доходів в майбутньому, до чого призводить підвищення мінімальної зарплати, чи варто побоюватися, що наплив мігрантів призведе до зниження зарплат, і інші.

poster
Дайджест головних новин
Безкоштовна email-розсилка лише відбірних матеріалів від редакторів NV
Розсилка відправляється з понеділка по п'ятницю

Показати ще новини
Радіо NV
X