Коломойський і Боголюбов вимагають від України $4,67 млрд

6 червня 2016, 15:50
1123
Вы также можете прочесть этот материал на русском языке
Кіпрські компанії-формальні міноритарні акціонери Укрнафти подали позов до держави Україна на суму $4,674 млрд

Про це повідомив ZN.UA співрозмовник в уряді.

Позивачі - Littop Enterprises Limited, Dridgemоnt Ventures Limited і Bordo Management Limited - направили вимогу до Мін'юсту після рішення на їхню користь, прийнятого судом Стокгольма.

За словами джерела, три кіпрські компанії - міноритарні акціонери ПАТ "Укрнафта", вперше визнали (що випливає з документів) що вони підконтрольні громадянину України, Ізраїлю та Кіпру Ігорю Коломойському і Геннадію Боголюбову.

Сума позову складається з: 2,063 млрд доларів, які міноритарії "Укрнафти" вимагають в рахунок втрати дивідендів; 932 млн доларів міноритарії вимагають в рахунок штрафних санкцій; 1,679 млрд доларів в рахунок втрати вартості акцій.

Кіпрські офшори Коломойського і Боголюбова стверджують, що, на їхню думку, існують чотири основні причини для позову до України:

1) Експропріація газу, видобутого "Укрнафтою" або покупка такого газу за заниженими цінами з боку НАК "Нафтогаз України" протягом декількох років;

2) Зміна корпоративної структури ПАТ "Укрнафта" в результаті зміни кворуму для проведення Загальних зборів акціонерів з 60% до 50%;

3) Відсторонення осіб, призначених інвесторами, від управління "Укрнафтою";

4) Збільшення рентної плати за використання надр.

Юридичними підставами для позову кіпрські компанії називають порушення державою Україна своїх міжнародно-правових зобов'язань перед інвесторами, які є наслідком Енергетичної хартії, зокрема:

1) Порушення режиму Справедливого і рівного ставлення (FET);

2) Порушення зобов'язань щодо недопущення заходів "нерозумного і недискримінаційного характеру" по відношенню до інвесторів;

3) Порушення зобов'язань з надання Інвесторам щодо "постійного захисту і безпеки" їх інвестицій;

4) Порушення зобов'язань щодо створення такого законодавства, яке б забезпечувало ефективний захист прав інвесторів;

5) Порушення права Інвесторів призначати ключових осіб в керівництво компанії на свій розсуд;

6) Експропріація інвестицій.

Вибір редакції

Країни

Вчора, 10:33

article_img
Наша проблема – туристи і мопеди. В Амстердамі призначили велосипедним мером дев'ятирічну дівчинку
Люди

Вчора, 14:04

article_img
Віддалений гавкіт собак. Інтерв’ю з командою фільму про війну на сході України, який претендує на Оскар
Події

Вчора, 19:43

article_img
Джокер Зеленський, похорон марсохода і шановні знавці. Краще за тиждень за версією головного редактора NV.ua

Головне

Політика

Вчора, 11:42

article_img
Ізоляція російського інтернету і Мосійчук, готовий до самоспалення
Економіка

Вчора, 09:00

article_img
Розенко розповів, як зростуть пенсії з 1 березня
Країни

Вчора, 23:02

article_img
Трамп готовий скористатися правом вето в суперечці про надзвичайний стан - радник