Про трубу Медведчука, розлучення з Коломойським в Укрнафті, інтереси Фірташа і маніпуляції ринком газу — інтерв'ю з Андрієм Коболєвим

6 березня 2021, 09:54
NV Преміум

Голова Нафтогазу Андрій Коболєв в інтерв'ю Радіо НВ розповів про переговори з Ігорем Коломойським щодо поділу Укрнафти, озвучив плани Укртранснафти на «трубу Медведчука», оцінив шанси зупинити Північний потік-2 та розкритикував план в.о. голови Міненерго Юрія Вітренка щодо газу Укргазвидобування.

НВ Бізнес публікує текстову версію розмови Андрія Коболєва з журналісткою Крістіною Бердинських в межах програми Запитання тут ставимо ми на Радіо НВ.

— Нещодавно Рада нацбезпеки та оборони запровадила санкції проти Віктора Медведчука та його дружини. Також під санкції потрапила частина нафтопродуктопроводу, так звана «труба Медведчука». Вона перейшла на баланс Укртранснафти, підприємства, яке підпорядковується Нафтогазу. Які у вас плани на цю трубу?

Відео дня

— На баланс ще не перейшла. Вона була арештована судом, і нам поки що передали її на зберігання. Ми сподіваємося, що так само отримаємо право на експлуатацію. Чи зможе вона потрапити на баланс Укртранснафти — це питання наступного кроку. Але поки що ми її зберігаємо. Наразі ми завершуємо інвентаризацію, після цього зможемо зрозуміти, яке дизпаливо знаходиться у трубі, що кому належить, який її стан, де державна власність, а де недержавна. З’ясувавши всі ці обставини, ми зможемо прийняти рішення, чи видається нам доцільним керувати цією трубою і чи є доцільним у принципі це як прозорий та цивілізований бізнес.

— Скільки держава буде витрачати на утримання, на зберігання цієї труби?

— Я поки що не можу назвати точну цифру. Думаю, що йдеться впродовж року як мінімум на охорону про мільйони або навіть десятки мільйонів гривень. Якщо труба запрацює в майбутньому у прозорий та цивілізований спосіб, в такому разі ми попередньо очікуємо, що вона може сама оплачувати своє існування. Принаймні так повинно бути, тому що це прибутковий та рентабельний бізнес.

— А як довго може тривати процес передачі на баланс?

— Це буде залежати в першу чергу від рішень судів. Наразі ми знаємо, що інша сторона, тобто компанія [ТОВ Прикарпатзахідтранс], яка керувала трубою до цього, подала апеляційну скаргу. Що вирішить суд другої інстанції, чи буде їх апеляція успішною — ми не знаємо. Наведу інший приклад: у нас уже є два об'єкти, які нам у 2019 році АРМА передала схожим чином після того, як вони були конфісковані у Дубневичів. Це дві ТЕЦ у Львівській області: Новояворівськ та Новий Розділ. В обох купа проблем, довга корупційна неприємна історія. Ми досі не змогли вмовити АРМА провести конкурс, щоби ці ТЕЦ можна було викупити. Не те щоби ми як Нафтогаз дуже сильно хочемо, але ми готові купити їх, тому що ці ТЕЦ боргують нам багато грошей. Логіка цього викупу дуже проста: ми не хочемо, щоб їх знову передали якійсь компанії, яка буде просто красти наш газ, як це було в минулому. Причому це робили не тільки власники. Це робила в набагато більшому обсязі та компанія, яка попереднім керівництвом АРМА була обрана для управління цими ТЕЦ. Якийсь ноунейм, який покерував ними, здається, один сезон, накопичив сотні мільйонів гривень додаткових боргів, і тепер ми не знаємо, що з цим робити. Щоби така історія не повторилась, у нас є певний інтерес довести ці два об'єкти до якогось розумного стану, щоби вони щонайменше не завдавали збитків, платили нам за газ. Там навіть якихось великих прибутків ми не очікуємо.

— Інший проблемний олігарх, який є великим гравцем на газовому ринку, — це Дмитро Фірташ, який керує 18 облгазами і ще й до того ж газопостачальними компаніями. Чому імперія Фірташа — це настільки велика проблема для держави і створює так багато проблем на газовому ринку?

Показати ще новини
Радіо NV
X