Угоду поставили під сумнів. Суд зобов’язав НАБУ розслідувати справу про приватизацію готелю Дніпро

27 жовтня 2020, 15:01

Заявник вважає, що покупець порушив законодавство про приватизацію, не повідомивши про залучення кредитних коштів.

Вищий антикорупційний суд зобов’язав Національне антикорупційне бюро внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про ймовірне зловживання владою та службовим становищем головою Фонду держмайна Дмитром Сенниченком під час приватизації готелю Дніпро. Про це повідомляють Наші Гроші.

Відео дня

Цю ухвалу ВАКС виніс у відповідь на скаргу адвокати Ольги Колесник.

У скарзі було сказано, що в кінці серпня клієнт адвоката Колесник направив до НАБУ заяву про можливе вчинення злочину під час продажу 100% акцій столичного готелю Дніпро. Заяви також були надіслані до офісу Генпрокурора та Держбюро розслідувань.

В них було вказано, що 15 липня ФДМУ провів аукціон з продажу готелю, за його результатами договір купівлі-продажу було укладено з ТОВ Смартленд, яке запропонувало 1,1 млрд грн. Заявник вказав, що при цьому в довідках фірми та в ЗМІ були названі різні бенефіціари, а також було порушено положення законодавства про приватизацію в частині залучення кредитних коштів.

Суд встановив, що за Кримінальним процесуальним кодексом слідчий або прокурор повинні протягом доби після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення внести відомості до ЄРДР. При цьому від слідчого або прокурора не вимагається оцінка обґрунтованості заяви, а тільки фіксація наданих фактів.

ВАКС вирішив, що заява містить об'єктивні дані про вчинення правопорушення та зобов’язала НАБУ внести дані до ЄРДР.

Відзначимо, що 14 серпня ФДМУ та Смартленд уклали угоду про купівлю готелю Дніпро, через місяць Фонд оголосив, що фірма повністю сплатила кошти за об'єкт.

Перед сплатою коштів — 26 серпня — Смартленд уклав кредитний договір з АТ Банк Січ на умовах відкриття кредитної лінії.

16 вересня 2020 року позачергові загальні збори акціонерів Банку Січ погодили виділення Смартленду кредитної лінії на суму 1,05 млрд грн під 9% річних на 10 років. Заставою став депозит поручителя, назва якого не вказана.

У той же день акціонери Банку Січ погодили залучення коштів Нацбанку за Генеральним кредитним договором на загальну суму 1,5 млрд грн.

«Дане рішення стосується як суми щодо окремої заявки, так і загальної суми правочинів, що можуть бути укладені з Національним банком України за операціями з рефінансування в межах відповідного Генерального кредитного договору та не погашені АТ Банк Січ», — сказано в повідомленні банку.

За даними НБУ, у липні-вересні Банк Січ отримав рефінансування на 224 млн грн. Після цього 14 вересня була завершена оплата купівлі Дніпра.

Закон про приватизацію державного і комунального майна дозволяє придбати об'єкт за кредитні кошти. Але учасник торгів має повідомити про кредитора та документально підтвердити, що він бажає розглянути можливість кредитування в разі обрання цього учасника переможцем аукціону.

В оприлюднених у Прозорро. Продажі документах Смартленд відсутня згадка про потенційних кредиторів. У фінзвіті підприємство лише вказало, що його активи за минулий рік склали 5,55 млн грн, весь дохід від реалізації продукції - 8,2 млн грн., а чистий прибуток — 667 тис. грн. При цьому, тільки для участі в аукціоні потрібно було заплатити суму на рівні річного доходу компанії - 8,09 млн грн, що свідчило про необхідність залучення кредитних коштів.

Засновниками ТОВ Смартленд вказані Максим Терещук та ТОВ Айс Таун Олексія Ігуніна. Після аукціону справжнім покупцем готелю назвав себе бізнесмен Олександр Коханівський, який заявив, що створить у готелі центр для кіберспорту. Він відмовився називати публічно хто ще крім нього взяв фінансову участь у придбанні готелю.

Приєднуйтесь до нас у соцмережах Facebook, Telegram та Instagram.

poster
Картина ділового тижня

Щотижнева розсилка головних новин бізнесу і фінансів

Розсилка відправляється по суботах

Показати ще новини
Радіо НВ
X