Апелляционная палата ВАКС приняла решение по одному из исков о возобновлении расследования дела Роттердам+
Коллегия судей Апелляционной палаты Высшего антикоррупционного суда подтвердила решение первой инстанции об обоснованности закрытия дела Роттердам+. Уточнено.
Об этом сообщает агентство Интерфакс-Украина со ссылкой на ВАКС.
«Апелляционная палата ВАКС оставила в силе решение об обоснованности закрытия дела Роттердам+», — сообщили агентству в суде.
Как сообщает агентство, выступавшая истцом в данном деле общественная организация Центр противодействия коррупции (ЦПК) сообщает, что экс-нардеп и бывший заместитель генпрокурора Виктор Чумак отказался от апелляционной жалобы на решение судьи ВАКС Екатерины Широкой об отказе в восстановлении дела Роттердам+, ведь дело уже возобновила другая судья ВАКС Оксана Олейник.
Уточнено. В Центре противодействия коррупции заявили НВ Бизнес, что сами отозвали жалобу Виктора Чумака, поскольку их устраивает решение первой инстанции Олейник, которая открыла дело снова.
В Telegram ЦПК сообщается, что Апелляционная палата ВАКС приняла отказ от апелляционной жалобы на решение судьи Екатерины Широкой, которая отказалась возобновлять дело Роттердам +.
«Дело Роттердам + остается восстановленной благодаря решению следственной судьи Олейник», — заявили в ЦПК,
Напомним, что в конце сентября судья ВАКС Широкая отказалась возобновлять дело Роттердам + по жалобе Чумака, по заявлению которого в свое время открыли уголовное дело. Тогда Чумак обжаловал это решение в Апелляционной палате ВАКС.
Впоследствии другая судья — Оксана Олейник — все-таки отменила постановление прокурора САП Виталия Пономаренко о закрытии дела, то есть возобновила его. Такое решения она приняла по жалобе Никопольского завода ферросплавов, который является потерпевшим по делу. То решение суд принял со второй попытки.
«Ее решение окончательное и обжалованию не подлежит», — отметили в ЦПК.
«Поэтому Чумак решил отозвать апелляционную жалобу на решение судьи Широкой, ведь дело Роттердам + уже является восстановленным. Суд удовлетворил отказ Чумака от апелляционной жалобы», — говорится в сообщении.
Постановление прокурора САП Виталия Пономаренко о закрытии производства оспаривали Центр противодействия коррупции и Никопольский завод ферросплавов.
Как сообщалось, в августе 2019 года НАБУ сообщило шести лицам, причастным к внедрению формулы Роттердам+, о подозрении в нанесении потребителям электроэнергии 18,87 млрд грн убытков. Речь идет об экс-главе Национальной комиссии, осуществляющей регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг, Дмитрии Вовке, экс-члене НКРЭКУ Владимире Евдокимове, а также двух сотрудниках Нацкомиссии и двух топ-менеджерах энергохолдинга ДТЭК олигарха Рината Ахметова.
По данным следствия, представители ДТЭК надавили на руководство НКРЭКУ, чтобы оно включило в тариф на электроэнергию, которую производили ТЭС этой группы, расходы, которых на самом деле не было — на доставку и перевалку энергетического угля в Украину из портов в Европе. В марте 2016 года НКРЭКУ одобрила формулу Роттердам+. Это привело к росту стоимости всей электрической энергии. В результате подорожали товары и услуги для конечного потребителя, в том числе и первой необходимости.
В ДТЭК заявляли, что считают претензии НАБУ «безосновательными и необоснованными». Вовк назвал дело «раскрученным медийно-юридическим пузырем».
