Адвокаты Дарницы прокомментировали решение Верховного суда по ТМ «Корвалол Corvalolum»

26 июня 2019, 17:22

По состоянию на сегодня нельзя сказать, в чью пользу принял решение суд, заявил адвокат, представляющий интересы фармацевтической фирмы Дарница

Верховный суд не отдал предочтение ни одной, ни другой стороне в споре между компанией Фармак и Фармацевтической фирмой Дарница за торговую марку «Корвалол Corvalolum». Об этом НВ Бизнес сообщил партнер юридической компании AEQUO Александр Мамуня, представляющий интересы Дарницы.

Видео дня

«В этом деле уже было принято два решения нижестоящих судов. Суд первой инстанции принял решение в пользу Фармака, суд апелляционной инстанции — в нашу пользу. Оба решения — и первой, и второй инстанции — были отменены 25 июня Большой палатой Верховного суда. То есть суд не отдал предпочтение ни одной, ни другой стороне, а по каким-то причинам, которые будут понятны из полного текста решения, направил дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции. Фактически сторонам предложено рассмотреть дело с самого начала», — сказал он.

«Из текста решения будет понятно, чем руководствовался суд, вынося вердикт. От этого многое зависит. И дальнейший ход дела в том числе. Документ, который будет опубликован, даст возможность сторонам понять логику суда и то, чьей же стороны по существу придерживается Верховный суд.

По состоянию на сегодня нельзя сказать, в чью пользу принял решение суд. И попытки Фармака трактовать его как победу, объясняются тем, что у них долгое время вообще не было никаких позитивных новостей. Они просили оставить в силе решение первой инстанции, но оно также отменено. То есть у Фармака поводов радоваться ровно столько же, сколько у нас", — добавил Мамуня.

По его словам, знак Фармака «Корвалол Corvalolum» на сегодняшний день не имеет статуса хорошо известного. В реестре хорошо известных знаков он отсутствует, поскольку был изъят оттуда по решению апелляционного суда.

Как сообщалось, в компании Фармак считают, что Верховный суд, приняв свое решение, частично удовлетворил жалобы Фармака и Минэкономразвития.

Контекст

Фармак стремится отменить регистрацию препарата «Корвалол-Дарница», считая себя единственным законным правообладателем торгового знака «Корвалол Corvalolum». Судебное противостояние длится с 2004 года. В 2011 году Фармак проиграл спор, однако в 2017-м решил возобновить его.

Апелляционная палата Министерства экономического развития и торговли (МЭРТ) признала обозначение «Корвалол Corvalolum» хорошо известным по отношению к Фармаку. Однако в 2018 году Киевский апелляционной хозяйственный суд по апелляционной жалобе Дарницы отменил это решение.

Дарница вывела свой препарат на рынок на 12 лет позже Фармака. По данным компании Дарница, к 2018 году выручка от продажи лекарств-аналогов сравнялась (43 и 44 млн грн соответственно по итогам 2017 года).

Присоединяйтесь к нам в соцсетях Facebook, Telegram и Instagram.

Показать ещё новости
Радіо НВ
X