Давление в пользу государства. Кому выгодно затягивание дела Суркисов в Верховном Суде

28 апреля 2020, 07:01
Сюжет

Верховный Суд Украины отложил рассмотрение жалобы государства на иск семьи Суркисов. Причина — давление на судей. НВ Бизнес разбирался, на что повлияет такой поворот в деле и кому это на пользу

Что произошло в Верховном Суде Украины

Вчера, 27 апреля, Большая палата Верховного суда Украины отложила рассмотрение кассационной жалобы Национального банка Украины, Кабмина и ПриватБанка по иску семьи Суркисов. Такое решение Большая палата приняла в связи с тем, что суд обратился в Высший совет правосудия и Офис прокурора Украины из-за давления на суд в средствах массовой информации.

Видео дня

Об этом НВ Бизнес сообщили представители ПриватБанка.

«В связи с тем, что за последние дни на судей Большой Палаты осуществляется давление через средства массой информации и интернет-сети, Большая Палата Верховного суда решила обратиться в Генеральную прокуратуру и Высший совет правосудия с соответствующими заявлениями. Поэтому рассмотрение дела отложено», — подтвердила журналистам сотрудница управления коммуникаций Верховного суда Украины Ольга Прокопенко.

Она уточнила, что речь идет о комментариях и статьях в социальных сетях, СМИ. «Более детальную информацию мы будем знать тогда, когда уже увидим результаты обращений», — сказала она. В ВС не сообщают, о каких именно статьях и комментариях идет речь, и, соответсвенно, сложно сказать, кто на кого давит. Сейчас понятно одно — рассмотрение дела затягивается.

Дело на миллиард: в чем суть

Как известно, во время работы временной администрации в Приватбанке по процедуре конвертации средств инсайдеров банка в капитал (bail-in — техническая часть национализации) семью Суркисов также признали связанным лицами, у которых на счетах как физических лиц суммарно было 1 млрд грн. Так, у Игоря Суркиса в Приватбанке на счету было 151 млн грн, у Полины Ковалик (жены Григория Суркиса) — 514,1 млн грн, Григория Суркиса — 163,1 млн грн, Марины Суркис (дочь Игоря Суркиса) — 174,5 млн грн, Рахмиля Суркиса (отец братьев Суркисов) — 44,8 млн грн.

В мае 2017 года Окружной административный суд Киева признал незаконным и отменил решение комиссии НБУ о признании Суркисов связанными с Приватбанком. Государство начало процесс обжалования этого решения.

Кроме того, указанный суд отменил приказы временного администратора Приватбанка, которые касались счетов физлиц. В ноябре 2017 года Киевский апелляционный админсуд подтвердил это решение и обязал банк вернуть деньги. Тогда ПриватБанк был вынужден выплатить им этот миллиард.

В ходе рассмотрения этих дел в Нацбанке указывали, что Игорь Суркис и Игорь Коломойский являются акционерами, в частности, телеканала 1+1, что указывает на связь Суркиса с бывшими собственниками Приватбанка. Потому и родственники Игоря Суркиса и были определены как инсайдеры Приватбанка до его национализации.

Примечательно, что иск одного из братьев Суркисов в Лондоне к экс-президенту Петру Порошенко косвенно подтверждает позицию НБУ в части связанных лиц.

Напомним, ещё один судебный процесс семьи Суркисов касается суммы $250 млн — речь о депозитах в кипрском филиале ПриватБанка, которые также были обращены в капитал банка во время национализации. В этом деле государство в лице банка проиграло аппеляцию, и теперь вопрос в компетенции Кабмина как собственника ПриватБанка.

Что еще, кроме миллиарда, зависит от исхода дела Суркисов

Присоединяйтесь к нам в соцсетях Facebook, Telegram и Instagram.

poster
Картина деловой недели

Еженедельная рассылка главных новостей бизнеса и финансов

Рассылка отправляется по субботам

Показать ещё новости
Радіо НВ
X