Министр юстиции прокомментировал решение суда об уплате 7 млрд гривен Суркисам. Говорит, ничего не поменялось
Министр юстиции отрицает обвинения в причастности госисполнителя к проигрышу апелляции ПриватБанком.
Министр юстиции Украины Денис Малюська считает, что решение Киевского апелляционного суда, который поддержал взыскание 7 млрд грн с ПриватБанка в пользу английских компаний Суркисов, принципиально ничего не меняет. Об этом министр написал у себя в Facebook.
«9 февраля 2017 года суд обязал ПриватБанк обслуживать депозиты определенных иностранных компаний без ограничений и в соответствии с депозитных договоров. 20 февраля 2020 года тот же суд „разъяснил“ свое предыдущее постановление, фактически просто повторив ее содержание. Суть та же — ПриватБанк будет обслуживать депозиты без ограничений и в соответствии с депозитных договоров. 15 апреля 2020 года суд апелляционной инстанции оставил решение без изменений», — считает Малюська.
По мнению министра, с 2017 года ситуация относительно взыскания 7 млрд грн в пользу английских компаний Суркисов существенно не изменилась.
Напомним, что 15 апреля, Киевский апелляционный суд оставил в силе постановление судьи Печерского районного суда Пидпалого по фактическому взысканию с государственного ПриватБанка $259 млн в пользу офшорных компаний, связанных с семьей Суркисов. Апелляционная жалоба была подана государственным исполнителем Минюста, а также ПриватБанком.
Решение судьи Пидпалого от 25 февраля 2020 года было принято по ходатайству государственного исполнителя Минюста. Тогда суд решая вопрос о разъяснении постановления об обеспечении иска шести офшорных компаний, рассмотрение которого остановлено еще в 2017 году, принял сторону истцов. Тем самым, судья фактически обязал ПриватБанк выплачивать этим компаниям средства, которые были ими размещены на счетах Кипрского филиала Приватбанка еще в 2012—2014 годах, а также проценты, которые по условиям таких договоров должны были начисляться с момента заключения депозитного договоров до 17 февраля 2020 — это $259 млн.
Предыдущее заседание Киевского апелляционного суда по апелляции Государственной исполнительной службы на решение судьи Пидпалого закончилось скандалом. На это первое 8 апреля заседание путем манипуляций не были допущены ПриватБанк и Минфин, что вызвало публичный конфликт общественности и ПриватБанка с министром юстиции Денисом Малюськой. Тогда министр Малюська заявил, что исполнитель защищает интересы банка.
