Суд стал на сторону олигархов. Апелляционный суд поддержал взыскание 7 млрд грн с ПриватБанка в пользу английских компаний Суркисов

15 апреля 2020, 14:33

Киевский апелляционный суд оставил в силе решение Печерского районного суда, которым с государственного ПриватБанка взыскивается 7 млрд грн в пользу 6 английских компаний Суркисов

Сегодня, 15 апреля, Киевский апелляционный суд оставил в силе постановление судьи Печерского районного суда Пидпалого по фактическому взысканию с государственного ПриватБанка $259 млн в пользу офшорных компаний, связанных с семьей Суркисов. Об этом НВ Бизнес сообщили представители ПриватБанка.

Видео дня

Как уточнил юридический советник ПриватБанка Андрей Пожидаев, это решение уже не подлежит кассационному обжалованию в Верховном Суде Украины.

Апелляционная жалоба была подана государственным исполнителем Минюста, а также ПриватБанком.

Как ранее НВ Бизнес сообщали в ПриватБанке, эти деньги госбанк планирует выплатить в виде дивидендов в госбюджет Украины. Но из-за этих решений судов бюджет страны может не получить эти средства.

Как сообщал НВ Бизнес судья Печерского районного суда Киева Пидпалый 25 февраля 2020 года решая вопрос о разъяснении, по заявлению государственного исполнителя Минюста, постановления об обеспечении иска компаний CAMERIN INVESTMENTS LLP, SUNNEX INVESTMENTS LLP, TAMPLEMON INVESTMENTS LLP, BERLINI COMMERCIAL LLP, LUMIL INVESTMENTS LLP, SOFINAM INVESTMENTS LLP (офшоры Суркисов — Ред), рассмотрение которого остановлено еще в 2017 году, фактически принял решение, которым обязал ПриватБанк выплачивать этим компаниям средства, которые были ими размещены на счетах Кипрского филиала Приватбанк еще в 2012—2014 годах, а также проценты, которые по условиям таких договоров должны были начисляться с момента заключения депозитного договора до 17 февраля 2020 — это $259 млн.

На этом фоне вспыхнул публичный конфликт общественности и ПриватБанка с министром юстиции Денисом Малюськой. Министр Малюська заявил, что исполнитель защищает интересы банка.

Так, судья Пидпалый фактически решил раньше спор между офшорами и ПриватБанком, который решается в суде Республики Кипр. Так, сейчас Окружным судом Никосии (Кипр) рассматривается дело № 2510 / 2017 по иску шести офшоров к ПриватБанк о выплате в их пользу денежных средств на основании депозитных договоров.

Из текста судебного решения следует, что этот спор судья Пидпалый фактически решил в рамках остановленного судебного производства путем разъяснения постановления об обеспечении иска в таком деле, чем внес новые данные и обязательства к содержанию такого решения. При этом поскольку такие офшорные компании являются связанными с Приватбанком лицами, то денежные средства, которые ими были размещены на депозитных счетах, еще 20 декабря 2016 года, во время национализации, были привлечены к проведению процедуры bail-in (техническая процедура национализации), за счет которой увеличивается уставный капитал банка.

Так, 20 декабря 2016 между офшорами (от имени которых действовала уполномоченное лицо Фонда гарантирования вкладов физических лиц на временную администрацию в Приватбанке) и Приватбанк были заключены договоры о приобретении акций, по условиям которых за денежные средства, которые были размещены в банке согласно депозитным договорам, офшорные компании приобрели акции дополнительной эмиссии Приватбанк.

Отметим, что привлечение денежных средств до проведения процедуры bail-in офшоры сейчас оспаривают в административном суде Украины (дело № 826 / 1317/17 находится на рассмотрении в Шестом апелляционном административном суде, рассмотрение пока остановлен до рассмотрения дела № 2510/2017 судом Республики Кипр).

Где еще замечены так называемые «офшоры Суркисов»

Сейчас эти шесть английских компаний Суркисов оспаривают привлечение денежных средств до проведения процедуры bail-in в административном суде Украины (дело № 826 / 1317/17 находится на рассмотрении в Шестом апелляционном административном суде, рассмотрение пока остановлен до рассмотрения дела № 2510/2017 судом Республики Кипр).

Кроме того, как сообщал НВ Бизнес, эти офшорные компании вместе с Игорем Суркисом подали иски в Высокий суд Лондона против пятого президента Украины Петра Порошенко и бывшей главы НБУ Валерии Гонтаревой.

Сейчас Большая палата Верховного суда 27 апреля продолжит рассматривать кассационную жалобу НБУ, Кабмина и Приватбанка по иску семьи Суркисов.

16 марта, заседание, во время которого суд завершил изучение материалов дела, продлилось более девяти с половиной часов.

Как известно, во время работы временной администрации в Приватбанке по процедуре конвертации средств инсайдеров банка в капитал (bail-in) семью Суркисов также признали связанным лицами. У Игоря Суркиса в Приватбанке на счету было 151 млн грн, у Полины Ковалик (жены Григория Суркиса) — 514,1 млн грн, Григория Суркиса — 163,1 млн грн, Марины Суркис (дочь Игоря Суркиса) — 174,5 млн грн, Рахмиля Суркиса (отец братьев Суркисов) — 44,8 млн грн.

В мае 2017 года Окружной административный суд Киева признал незаконным и отменил решение комиссии НБУ о признании связанными с Приватбанком лицами семью Суркисов. Кроме того, этот суд отменил приказы временного администратора Приватбанка, которые касались счетов физлиц.

В ноябре 2017 года Киевский апелляционный админсуд подтвердил это решение и обязал банк вернуть деньги. Во время рассмотрения этих дел Нацбанк указывал, что Игорь Суркис и Игорь Коломойский являются акционерами, в частности, телеканала «1+1», что указывает о связи Суркиса с бывшими собственниками Приватбанка. Потому и родственники Игоря Суркиса считаются инсайдерами Приватбанка до его национализации. Если Большая Палата примет решение в пользу Суркисов, то и другие лица смогут оспорить свою связанность с банком, тогда государство может потерять около 30 млрд грн (сумма bail-in).

Присоединяйтесь к нам в соцсетях Facebook, Telegram и Instagram.

Показать ещё новости
Радіо НВ
X