Трюк для МВФ. На Данилишина повесят увольнение Рожковой и сольют сразу после ее ухода из НБУ — источники НВ

15 октября 2020, 20:15
Цей матеріал також доступний українською

МВФ не дал согласия на увольнение Рожковой, поэтому Данилишина «сольют» сразу после ее отставки.

Как стало известно НВ Бизнес, западные кредиторы поставили условие Украине, что для независимости Национального банка Украина (НБУ) нельзя снимать оставшихся от прошлой команды членов правления Катерину Рожкову и Дмитрия Сологуба. В случае увольнения с должности первого заместителя главы НБУ Рожковой, из НБУ также уволят главу Совета НБУ Богдана Данилишина, представив его инициатором и виновным в этом решении. «В ходе проведения за последние несколько дней широкомасштабных переговоров с МВФ о независимости НБУ, в преддверии вынесения вопроса об увольнении Рожковой, участники переговоров поняли, что Данилишин может стать разменной монетой с МВФ после принятия Советом НБУ такого решения. После принятия этого решения Данилишина могут сделать виноватым», — сообщил НВ Бизнес осведомленный источник близкий к соответствующему переговорному процессу. Также вместе с Данилишиным, МВФ считает необходимым вывести из Совета НБУ, недавно отметившегося Виталия Шапрана.

Видео дня

Как уточнил источник НВ Бизнес, 16 октября на повестку Совета НБУ будет вынесен вопрос об увольнении Катерины Рожковой. «100% собираются ставить на голосование», — уточнил он.

Напомним, что Совет (НБУ) 2 октября рассмотрел несколько организационных и кадровых вопросов, и принял решение объявить выговор и выразить недоверие Катерине Рожковой и заместителю главы НБУ Дмитрию Сологубу. Причиной такого решения стали их комментарии для средств массовой информации. Председатель центробанка Кирилл Шевченко, голосовал за, объяснил объявление выговоров тем, что Рожкова и Сологуб нарушили «политику единого голоса». По словам главы Нацбанка, это решение Совета НБУ не значит, что он хочет, чтобы Рожкова и Сологуб ушли со своих должностей. Член Совета НБУ Виталий Шапран заявил, что выговоры сделаны в чисто «воспитательных целях», и добавил, что «в лихих девяностых некоторых членов правления просто встретили бы в подъезде собственного дома».

Рожкова считает, объявление ей и Сологубу выговоров является «победой прошлого над будущим» и «тревожным сигналом для независимости Национального банка». МВФ ситуация также насторожила — 8 октября постоянный представитель МВФ Йоста Люнгман сделал официальное заявление, в котором подчеркнул, что «обеспечение ответственности правления НБУ должно осуществляться в соответствии с принципами управления Национальным банком». Вслед за представительством МВФ выговоры Рожковой и Сологубу осудили и в посольстве США в Киеве и ЕС. Независимость НБУ является один из основным пунктов меморандума МВФ и Украины.

Как известно, Богдан Данилишин является лояльным к бывшим собственникам ПриватБанка Игорю Коломойскому и Геннадию Боголюбову. Против последних ФБР в США ведет расследовании об отмывании средств. Ранее Данилишин заявлял о необходимости конструктивного диалога с бывшими владельцами ПриватБанка. Отметим, что экс-министр экономики в правительстве Юлии Тимошенко Богдан Данилишин ранее находился в списке разыскиваемых на сайте Интерпола. Сам же Коломойский публично высказывался против того, чтобы Рожкова работала в НБУ.

Отметим, что на фоне информации об увольнении Рожковой, в СМИ начал активно обсуждаться вопрос об иске Фонда гарантирования вкладов физлиц (ФГВФЛ) против членов правления Платинум банка, среди которых есть и Рожкова.

В августе 2020 года ФГВФЛ подал иск в Хозяйственный суд города Киева о возмещении ущерба к 12 связанным с Платинум Банком лицам в размере более 1,478 млрд грн. В ФГВФЛ уже заявили о манипуляции этой информацией. «Иск о взыскании убытков был подан Фондом гарантирования вкладов к связанным лицам ПАО „Платинум Банк“, в том числе Екатерины Рожковой, по общей процедуре, предусмотренной законодательством, применяемой в отношении всех банков, переданных в управление Фонда гарантирования вкладов. Фонд гарантирования вкладов всегда стоял на позиции, что перед законом все равны, и не делает исключений ни для кого, выполняя возложенные на него законом функции, — говорится в официальном сообщении ФГВФЛ. — Хозяйственный суд Киева вернул исковое заявление Фонда гарантирования вкладов к экс-руководителей ПАО „Платинум Банк“ без рассмотрения, обосновав это отсутствием оснований для объединения исковых требований по делу № 910 / 12955/20. Каких-либо других причин не существует».

Источник НВ Бизнес также уточнил, что был план вручить Рожковой и Сологубу подозрение, а потом уволить. «Сценарий о подозрении точно был, как минимум по состоянию на вчерашнее утро (14 октября — Ред.)», — добавил источник НВ.

Присоединяйтесь к нам в соцсетях Facebook, Telegram и Instagram.

poster
Картина деловой недели

Еженедельная рассылка главных новостей бизнеса и финансов

Рассылка отправляется по субботам

Показать ещё новости
Радіо НВ
X