Ни одного из бывших топ-менеджеров ПриватБанка не вызывали на допрос в следственные органы — зампред банка

7 июня, 10:00
820
Цей матеріал також доступний українською

Валентин Христич

Зампредправления ПриватБанка Галина Пахачук

В ПриватБанке жалуются на бездействие местных правоохранительных органов в деле об убытках ПриватБанка, причиненных бывшими собственниками

Как рассказала в интервью НВ Бизнес зампредправления ПриватБанка Галина Пахачук, в Украине правоохранительные органы бездействуют в деле об убытках ПриватБанка, причиненных бывшими собственниками, поэтому банк решил искать справедливости в других юрисдикция.

«Начиная с марта 2017 года, мы сделали первое представление в прокуратуру, и можно проверить хронологию подачи нами заявлений в разные следственные органы: полицию, прокуратуру, НАБУ, СБУ, куда мы подавали сообщение о преступлении, о нанесении убытков и так далее. И, когда мы прошли весь этот путь с марта 2017 года, нам хотелось верить, что следственные органы на нашей стороне, потому что государство наняло их так же, как и нас. Мы думали, что будем идти в одном фарватере, чтобы получить справедливое решение. К сожалению, сегодня кроме рядовых сотрудников ПриватБанка, которые работали в ПриватБанке и дальше продолжают работать в банке, я не слышала, чтобы кого-то из бывших топов ПриватБанка вызывали на допросы, не говоря уже о других следственных действиях, — сказала она. — И поэтому мы пошли по пути, непривычному для банковской системы, подали иски в иностранные юрисдикции в отношении различных схем и убытков, чтобы получить справедливое решение по этим вопросам».

Напомним, что 18 апреля Окружной админсуд Киева, изучая дело почти 2 года, признал незаконной национализацию ПриватБанка по иску Игоря Коломойского к НБУ, Кабмину, Фонду гарантирования вкладов физлиц и Нацкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку. А 19 апреля стало известно, что суд также отменил решение НБУ от 13 декабря 2016 года, которым определен перечень связанных с банком физических и юридических лиц. И 20 апреля Печерский суд Киева принял решение о разрыве договора личного поручительства бизнесмена Игоря Коломойского по кредитам рефинансирования ПриватБанка на сумму в 9,2 млрд грн, полученным до его национализации. НБУ на основании личного поручительства Коломойского также подал иск в Женевский суд, требуя вернуть долги.

Шестой апелляционный административный суд 13 мая отклонил апелляционную жалобу НБУ на признание незаконным его распоряжение о проверке ПриватБанка.

21 мая ПриватБанк подал иск против — Игоря Коломойского, с которым тесно ассоциируют сегодняшнего президента Украины Владимира Зеленского и Геннадия Боголюбова. Среди ответчиков есть также три гражданина США, живущих в Майами, и девятнадцать анонимных компаний.

Лекция НВ

БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ С ЕВГЕНИЕМ ЧЕРНЯКОМ

Три часа практических советов и ответов на любые вопросы от главы набсовета Global Spirit и автора популярного YouTube-канала о бизнесе — Big Money

Подробнее

Выбор редакции

Компании/Рынки

Вчера, 20:00

thumb img
Что имеет и может потерять Фирташ в Украине, если его выдадут США
Финансы

Сегодня, 09:12

thumb img
Затраты на Коломойского. Сколько стоят государству судебные процессы по ПриватБанку
Компании/Рынки

24 июня, 08:54

thumb img
Покупки в интернете: почему украинские почтовые компании инвестируют в скорость доставки посылок

Стань автором

Если Вы хотите публиковать свои колонки на НВ Бизнес, пишите по адресу:

kolonka@nv.ua