Экстрадиция Бахматюка: Позиция Офиса генпрокурора ставит под сомнение все международное сотрудничество Украины — Сытник

30 декабря 2020, 14:10

Позиция Офиса генерального прокурора о ненаправлении ходатайства об экстрадиции из Австрии экс-владельца VAB Банка Олега Бахматюка, подозреваемого в завладении 1,2 млрд грн кредитных средств, ставит под сомнение все международное сотрудничество Украины.

Такое заявление в интервью Радио НВ сделал директор Национального антикоррупционного бюро Украины Артем Сытник.

«К сожалению, сама позиция Офиса генпрокурора в целом ставит под сомнение все международное сотрудничество Украины, поскольку достаточно наработан механизм взаимодействия по экстрадиции с различными странами мира, и почему-то именно в этом деле то, что раньше происходило в обычном режиме, сейчас не происходит. Почему? Есть определенные догадки, но об этом чуть позже», — сообщил руководитель НАБУ.

Видео дня

Директор НАБУ Артем Сытник о Татарове, Венедиктовой и судье Вовке - интервью НВ

В октябре 2014 года VAB Банк, который был отнесен к категории проблемных банков, обратился к НБУ с просьбой предоставить ему стабилизационный кредит под залог недвижимого имущества. Правление НБУ выдало банку стабкредит в размере 1,2 млрд грн. Через 40 дней, в ноябре 2014 года, НБУ признал VAB Банк неплатежеспособным. Стабкредит банк не вернул.

НАБУ проводило расследование с октября 2016 года. В феврале 2019-го тогдашний генпрокурор Юрий Луценко определил подследственность в уголовном производстве за Нацполицией, следователи которой в августе 2019 года закрыли производство из-за отсутствия состава преступления. В сентябре того же года постановление о закрытии было отменено генеральным прокурором Русланом Рябошапкой, который признал подследственность в деле за детективами Национального антикоррупционного бюро.

По данным следствия, VAB Банк получил кредит, не подав всех необходимых для этого документов. При этом стоимость недвижимости, передаваемой в залог Нацбанку, завысили почти в 25 раз путем составления поддельных отчетов об оценке, добавили в НАБУ.

В конце июня 2020 года Офис генпрокурора закрыл уголовное производство по делу о завладении 1,2 млрд грн стабилизационного кредита, который предоставили VAB Банку Бахматюка. Но позже Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда отменила решение Печерского райсуда Киева, на основании которого закрыли дело.

Согласование решения об экстрадиции Бахматюка, который находится в Австрии, зависит от Офиса генерального прокурора. Там заявляют, что направят в австрийскую прокуратуру такое ходатайство, если придут к выводу, что поданные НАБУ документы соответствуют нормам Уголовно-процессуального кодекса Украины и международных договоров.

ОБНОВЛЕНО: После публикации этого материала в редакцию НВ обратилась пресс-служба Олега Бахматюка с просьбой подать его позицию в отношении расследуемого уголовного дела. С целью соблюдения баланса мнений НВ публикует позицию Бахматюка в полном объеме и без изменений:

«Артем Сытник в очередной раз пытается простыми манипуляциями прикрыть полный развал дела против бывшего и.о. председателя НБУ Александра Писарука и меня.

Во-первых, я не нахожусь в международном розыске. Я не скрывался и не скрываюсь от следствия. В Австрии я находился на официальных основаниях еще до начала преследования со стороны НАБУ, на тех же законных основаниях нахожусь и сейчас. О своем местонахождении официально сообщил НАБУ и другим украинским следственным органам еще в начале следствия. Эту информацию подтвердили и правоохранительные органы Австрии.

poster
Дайджест главных новостей
Бесплатная email-рассылка только лучших материалов от редакторов НВ
Рассылка отправляется с понедельника по пятницу

Действительно, и Офис генпрокурора, и представительство Интерпола заявили о том, что НАБУ не имеет права требовать указанных процессуальных действий, поскольку это противоречит соглашениям о международном сотрудничестве. Именно действия НАБУ это международное сотрудничество и разрушают, а не Интерпол, прокуратура или бизнесмен Бахматюк.

Более того, я в очередной раз призываю НАБУ законно меня допросить. Но они ни разу не пытались это сделать за предыдущие 14 месяцев, и вряд ли это входит в их интересы и сейчас. К примеру, того же Писарука НАБУ допросило только один раз и больше не интересовалось его показаниями. Ведь и мои показания, и свидетельства Писарука только подтвердят выводы Фонда гарантирования вкладов, заявления НБУ и выводы экспертиз о том, что обвинение НАБУ не стоят и выеденного яйца".

Показать ещё новости
Радіо НВ
X