Решение о взыскании с ПриватБанка $350 млн в пользу компаний Суркисов противоречит сути иска — министр юстиции

3 сентября 2020, 11:37

Согласно тексту определения, суд санкционировал принудительное списание средств и/или арест имущества ПриватБанка при отказе выплаты компаниям Суркисов $350 млн.

Министр юстиции Денис Малюська заявил, что позиция Печерского суда Киева, который 2 сентября удовлетворил иск оффшорных компаний братьев Суркисов к Приватбанку и предписал взыскать с госбанка $350 млн, выходит за пределы того, что можно делать в качестве обеспечения иска (ст. 150 ГПК) и делает невозможным дальнейшее исполнение решения суда.

Видео дня

Об этом он написал в своем Facebook.

Министр напомнил, что в суде истцы пытались обязать ПриватБанк продолжать обслуживать их депозиты. Сам банк делать это отказывался, поскольку депозиты были конвертированы в акции банка в ходе национализации и прекратили свое существование.

«Вчера (2 сентября- ред.) суд рассматривал вопрос законности и обоснованности последней и наиболее наглой манипуляции: истцы просили установить порядок выполнения постановления об обеспечении, которой взыскать тело депозитов и начисленные проценты в пользу истцов», — написал Малюська.

Министр юстиции подчеркнул, что если с ПриватБанка взыскать указанные средства, то банк, в случае удовлетворения иска, никогда не сможет обслуживать их как депозиты.

«Напоминаю — исковые требования заявлены не как взыскание средств, а как обязательство обслуживать депозиты», — отметил министр Малюська.

Также министр юстиции опубликовал текст постановления суда, в котором указывается, что средства могут быть взысканы с ПриватБанка путем, в том числе «выставления платежного требования на принудительное списание средств и\или вынесения постановления об аресте имущества (средств) должника».

Отмечается, что постановление суда может быть обжаловано в течении пятнадцати дней.

Напомним, что вечером 2 сентября Печерский райсуд Киева удовлетворил иск оффшорных компаний братьев Суркисов к Приватбанку. Речь об иске компании семьи Суркисов об обязательстве ПриватБанка обслуживать их депозиты, размещенные в 2012—2014 годах на счетах кипрского филиала ПриватБанка.

В Минфине отметили, что не согласны с решением суда и будут отстаивать интересы Приватбанка. Минист юстиции Денис Малюська назвал решение суда «одним из крупнейших зашкваров», пообещав обнародовать детальный план действий в четверг, 3 сентября.

Иск рассматривал судья Сергей Вовк, несмотря на жалобы ПриватБанка. В государственном банке заявили, что связанные с Суркисами оффшорные компании прибегли к манипуляции автоматизированным распределением судебных дел в пользу Вовка.

Напомним, что 10 июня 2020 года Киевский апелляционный суд отклонил апелляционную жалобу Кабинета министров Украины на решение Печерского районного суда Киева от 2017 года, которым государственный ПриватБанк обязали обслуживать депозитные договора шести английских компаний (CAMERIN INVESTMENTS LLP, SUNNEX INVESTMENTS LLP, TAMPLEMON INVESTMENTS LLP, BERLINI COMMERCIAL LLP, LUMIL INVESTMENTS LLP, SOFINAM INVESTMENTS LLP), связанных с семьей Суркисов.

poster
Дайджест главных новостей
Бесплатная email-рассылка только лучших материалов от редакторов НВ
Рассылка отправляется с понедельника по пятницу

Согласно расследованию агентства Kroll, средства на депозитах английских компаний Суркисов оказались кредитами, которые ПриватБанк выдал своим связанным лицам в 2008—2010 году.

Киевский апелляционный суд оставил в силе постановление судьи Печерского районного суда Пидпалого по фактическому взысканию с государственного ПриватБанка $259 млн в пользу офшорных компаний, связанных с семьей Суркисов. 6 августа 2020 года компании увеличили иск до $350 млн.

Редактор: Люба Балашова
Показать ещё новости
Радіо НВ
X