Об этом в интервью Finbalance заявила заместитель главы НБУ Екатерина Рожкова.
"В исковом заявлении господин Коломойский писал о рейдерстве со стороны государства […] Как можно надеяться на успех в реструктуризации [инсайдерских кредитов, - ред.], если экс-владелец банка, несмотря на то, что есть письма с его обязательствами, идет в суд, подает иск о признании противоправным решения НБУ о признании Приватбанка неплатежеспособным соответственно и решение о национализации, а также всех поручительств?", - сказала Рожкова.
По ее словам, в законе О системе гарантирования, где предусмотрена национализация, есть такой момент: предыдущий владелец акций банка не имеет права требовать от инвестора (т.е. государства в нашем случае) возмещения убытков, понесенных в результате приобретения новым инвестором акций банка, по основаниям недействительности, отмены или признания противоправными любых решений, сделок или иных действий, принятых в процессе признания банка неплатежеспособным.
"То есть по закону он не вправе требовать возмещения. Другой вопрос - наши суды. У нас судьи очень любят одевать на себя мантию судьи Конституционного Суда и трактовать законы. Вот здесь есть вопрос", - отметила Рожкова.
Напомним, ранее Коломойский подал иск к НБУ о расторжении договора поручительства по долгам Приватбанка перед НБУ по кредитам рефинансирования.
Напомним, что 18 декабря 2016 года Кабинет Министров принял решение о вхождении государства в капитал Приватбанка.
Согласно данному решению, государство в лице Министерства финансов стало владельцем 100% акций, а Приватбанк был докапитализирован на сумму 116,8 млрд гривен.
По данным НБУ, на 1 апреля по размеру активов банк занимал 1-е место (237,3 млрд гривен) среди действующих банков.
Комментарии
Правила комментирования