Судебный веер от олигарха. Боголюбов подал четыре иска против национализации ПриватБанка, чтобы выбрать конкретного судью

23 октября 2020, 18:01

Бывший собственник ПриватБанка Геннадий Боголюбов подал четыре иска с целью отменить национализацию ПриваБанка, три из которых были оставлены «без движения» по причине неуплаты судебного сбора

Как стало известно НВ Бизнес, три из четырех исков, которые подал миллиардер, основной бизнес-партнер Игоря Коломойского Геннадий Боголюбов в Хозяйственный суд Киева были оставлены без движения. Об этом свидетельствуют данные реестра судебных дел.

Видео дня

Так, речь идет об иске, где оспаривалось признание недействительным договора купли-продажи акций ПриватБанка Министерству финансов во время национализации банка за 1 грн (ответчик Минфин, Фонд гарантирования вкладов физлиц, Укргазбанк). Отметим, что аналогичный иск был подан Игорем Коломойским в Хозяйственный суд Киева, где его рассматривала судья Шкурдова. Однако его рассмотрение было приостановлено до момента вынесения решения Шестым апелляционным административным судом Киева на решение об отмене национализации ПриватБанка Окружным админсудом Киева от 18 апреля 2019 года. Сейчас Коломойский пытается возобновить процесс Шкурдовой.

А также был оставлен без движения иск об определении размера уставного капитала и доли акций в статутном капитале госбанка (ответчик Кабмин и ПриватБанка). В частности, Боголюбов требует определить уставный капитал ПриватБанка в размере 21,256 млрд грн, а также свою долю в нем в размере 33,2525%. На данный момент в госреестре указан уставный капитала ПриватБанка в 206,06 млрд грн, которые на 100% принадлежит государству.

И третий, остановленный иск, об истребовании имущества с чужого (государственного) незаконного владения 33,2525% акций, принадлежавших ему на праве частной собственности по состоянию на день национализации — 18 декабря 2016 года (ответчики Кабмин, депозитарий ООО Солид Днепр, третья сторона ПриватБанка). Партнер Коломойского просит обязать Укрэксимбанк выполнить депозитарную операцию списания этих акций со счета в ценных бумагах государства на счет Боголюбова в депозитарном учреждении ООО Солид Днепр.

По всем трем искам причиной того, что они остались без движения стало то, что по непонятным причинам сторона истца не оплатила судебный сбор и не указала адрес регистрации Геннадия Боголюбова.

Единственный из четырех исков, который еще находится на рассмотрении — о признании права собственности на акции ПриватБанка. Отметим, что судья Елена Чинчин рассматривающая этот иск, также ведет дело Александра Дубилета с аналогичным предметом иска, разница лишь в том, что бывший топ-менеджер хочет вернуть в свое владение 2,5% акций ПриватБанка.

Исходя из этих данным, опрошенные НВ Бизнес юристы считают, что в действиях Боголюбова просматриваются признаки манипуляции автоматической системой распределения дел среди судей, известное как «веер», когда подается несколько исков, часть из которых по разным причинам перестает рассматриваться, но одно попадая к нужному судье, получает дальнейшее развитие.

Как сообщал НВ Бизнес, основной бизнес-партнер Игоря Коломойского и бывший владелец ПриватБанка Геннадий Боголюбов впервые подал четыре иска в Хозяйственный суд Киев, связанные с национализацией ПриватБанка.

Напомним, Шестой апелляционный административный суд Киева возобновил дело об обжаловании государством решения Окружного админсуда Киева от 18 апреля об отмене национализации ПриватБанка. Согласно системе судебных реестров слушания назначены на 26 ноября 2020 года.

Присоединяйтесь к нам в соцсетях Facebook, Telegram и Instagram.

poster
Картина деловой недели

Еженедельная рассылка главных новостей бизнеса и финансов

Рассылка отправляется по субботам

Показать ещё новости
Радіо НВ
X