В законодательстве Украины появились понятия вор в законе и сходка

14 июля 2020, 17:00

Введение в официальный юридический оборот «блатных» понятий — что это? Популяризация соответствующей преступной культуры в обществе?

Материал подготовлен в соавторстве с адвокатом по уголовным делам Маргаритой Рыжук и помощником адвоката Денисом Шевченком.

Недавно президент Украины подписал Закон, который многим известен как Закон «О ворах в законе» (или его официальное название «О внесении в некоторые законодательные акты Украины изменений, которые касаются ответственности за преступления, совершенные преступным сообществом»).

Видео дня

Закон вступил в силу 27 июня, и вносит изменения в ряд статей Уголовного кодекса Украины (статьи 255, 255−1, 225−2, 255−3).

Изменениями вводятся новые понятия, которых раньше не было в законодательстве Украины:

  • преступное влияние;
  • лицо, пребывающее в статусе субъекта повышенного преступного влияния, в том числе в статусе «вора в законе»;
  • преступное сообщество;
  • преступное собрание (сходка).

Если коротко, законом описывается следующая иерархия:

«преступники, которые не имеют достаточного авторитета (1), подчиняются более авторитетным лицам, которые осуществляют на них преступное влияние (2), а те, в свою очередь, подчиняются «ворам в законе» (или приравненным к ним лицам), которые имеют повышенное преступное влияние и являются самыми авторитетными среди всех остальных (3).

Преступная организация — это объединение лиц 1, 2, 3 с общей преступной целью.

Преступное сообщество — объединение двух или более преступных организаций.

Преступное собрание (сходка) — это главный орган управления преступной организацией и/или преступным сообществом".

Спорным и достаточно непонятным ходом со стороны законодателя является введение в официальный юридический оборот таких «блатных» понятий, как «вор в законе» и «сходка», что повлечет за собой популяризацию соответствующей преступной культуры в обществе. Новые статьи не отделяют каким-либо образом «воров в законе» от «лиц с повышенным преступным влиянием» или «сходки» от «преступных собраний», а это значит, что такие понятия — взаимозаменяемы и легко могут подменять друг друга. При этом, девяностые года давно прошли, со временем понятия и терминология так называемых «воров в законе» меняются, поэтому законодатель немного «опоздал» с введением таких норм.

Следует отметить, что с принятием этого закона Украина не создает новые прецеденты в мировом праве, а только копирует уже имеющиеся действующие нормы других стран, в том числе Европейского союза и США. Формулировки же нашего закона были взяты у коллег из Грузии и РФ, которые усовершенствовали западные подходы под особенности своих стран.

Если проанализировать эти законы вместе, то в Грузии более широкий перечень деяний, за которые лицо подлежит ответственности, и более четкие формулировки закона в части квалификации деяния, а в РФ более строгое наказание — вплоть до пожизненного лишения свободы с конфискацией имущества и штрафом до 5 млн рублей.

Вследствие принятия в 2005 году аналогичного закона в Грузии, стране удалось избавиться от большинства лиц, которые обладали повышенным преступным влиянием — от «воров в законе». Часть из них находится под следствием, а другая выехала в соседние страны, в том числе, и в Украину.

Столь больших успехов в борьбе с преступностью Грузия достигла путем введения необычных на тот момент норм закона. Например: 1) уголовное наказание только за принадлежность к преступному миру и ношение статуса «вор в законе»; 2) отбытие «ворами в законе» уголовного наказания исключительно в одной тюрьме страны, в которой не содержали других преступников.

Не стоит упускать и тот факт, что из-за размытых формулировок, новый закон может повлиять не только на преступный мир, а и на тот, который полностью находится в рамках правового поля. На данный момент, по указанным измененным статьям можно легко привлечь к ответственности любого руководителя бизнеса, политика или даже чиновника высшего уровня, на которого решат «надавить» правоохранители или конкуренты.

Как известно, процесс привлечения лица к уголовной ответственности в нашей стране может быть и заведомо бесперспективен по своему окончанию (закрытия производства за отсутствием состава/события преступления и т. д.). Но действия, предпринятые в ходе этого расследования, оказывают колоссальное давление на подследственных. Арест имущества, содержание под стражей, проведение следственных действий в отношении самого лица, его родственников и знакомых, освещение этого в СМИ с обвинительным уклоном — все это влечет за собой репутационные, психологические и финансовые потери. С другой стороны, принятие этого Закона может положительно повлиять на снижение преступности в стране и предотвратить приток лиц с повышенным преступным влиянием из других стран.

Присоединяйтесь к нам в соцсетях Facebook, Telegram и Instagram.

Показать ещё новости
Радіо НВ
X