Подорожает ли бытовая техника и электроника?

22 мая 2020, 08:00

Какое оборудование попадает под перечень дополнительного налогообложения и почему

Уже второй месяц в стране продолжаются дискуссии вокруг Закона о коллективном управлении в сфере авторского права. Ведь речь идет о необходимости платить процент от стоимости определенных видов техники так называемым организациям коллективного управления. Выполнение этих требований на практике может привести к подорожанию бытовой техники и электроники.

Видео дня

Безусловно, может возникнуть логичный вопрос, какое же отношение имеет авторское право к стоимости мобильного телефона или принтера

Статья 23 упомянутого Закона предусматривает необходимость производителям и импортерам оборудования с помощью которого можно сделать копию музыкального или литературного произведения платить отчисления определенным организациям коллективного управления (ОКУ). А последние должны представлять интересы авторов музыкальных, литературных произведений и, соответственно, распределять между ними полученные средства. Логика сбора является следующей. Если, к примеру, в библиотеке была взята книга и сделана копия некоторых страниц, то автор этой книги понес материальный ущерб, поскольку не получил справедливого вознаграждения за несанкционированное копирование его произведения. То же касается создания цифровых копий клипов любого иностранного или украинского исполнителя.

По моему глубокому убеждению, данный сбор является не только неэффективным, но и устаревшим. Во-первых, ОКУ никогда точно не могут знать, какое художественное произведение или песня сколько раз копировалось и на каких устройствах. Поэтому, соответственно, построить справедливую систему сбора и распределения таких средств между авторами просто невозможно. Во-вторых, этот сбор вводили еще в доцифровую эпоху аналоговых устройств, когда происходило массовое копирование видео и аудио кассет с одного устройства на другое с целью дальнейшего распространения. Современная же техника, такая как планшеты или телефоны, осуществляет воспроизведение произведений преимущественно онлайн без их записи на само устройство, или имеет встроенные специальные технические средства, которые блокируют неавторизованное копирование примеру, DRM программа, которая массово применяется при производстве современных телевизоров).

Кроме того, диджитал набирает обороты. А при современных технологиях потребители имеют все возможности через интернет приобрести любую подписку на музыкальный канал или необходимую книгу в электронном виде. При таких обстоятельствах введение дополнительного сбора в виде процента от стоимости оборудования приведет к двойной или даже тройной уплате средств. Речь идет и о производителях, которые уже инвестировали в технические средства защиты от копирования, и о потребителях, которые уже и так, например, приобрели подписку на музыкальный канал.

poster
Дайджест главных новостей
Бесплатная email-рассылка только лучших материалов от редакторов НВ
Рассылка отправляется с понедельника по пятницу

Было ли что-то сделано для решения этой проблемы?

Согласно законодательству, Минэкономики в марте этого года объявило о начале регистрации на переговоры между организациями коллективного управления (ОКУ), которые были уполномочены представлять интересы авторов, художников в этих сферах и производителями. Теоретически, переговоры должны были начаться в апреле. Однако, фактически, стали невозможными в связи с введением ограничений на собрания, вызванных COVID-19. Ситуация осложнялась еще и тем, что, согласно законодательству, у сторон есть только месяц, чтобы достичь консенсуса.

Так, представители ОКУ настаивали на том, чтобы переговоры начались 14 и 15 апреля на платформе Zoom. В то же время, бизнес все же предлагал отложить переговоры до завершения ограничительных мер, ведь не у всех участников, которые зарегистрировались на переговоры была техническая возможность эффективно принимать в них участие. Так, многих ключевых сотрудников отправили в незапланированные отпуска, не по всей территории Украины есть бесперебойный доступ к скоростному интернету. Более того, после недавних публикаций о проблемах с защищенностью информации, которая передается через программу Zoom, некоторым компаниям на глобальном уровне ограничили возможности использования данной платформы. Кроме этого, у юристов возникли логичные вопросы о законности таких переговоров, поскольку их проведение на онлайн платформе не соответствует нормам Закона, регулирующего данный вопрос, а также не дает возможности проверить участников таких переговоров, их полномочия и тому подобное.

Какое оборудование попадет под перечень, если ситуацию не удастся урегулировать?

Министерство экономики опубликовало два перечня оборудования, с которого должны выплачиваться отчисления. По части репрографического воспроизведения: принтеры — 4.71%; ксероксы — 2.7%; факсы — 2.61; ризографы — 4.53%; бумага для офисной техники — 1.95%; бумага для факса — 1.53% от стоимости товара. По части копирования аудиовизуальных произведений: MP3-плеер — 2.61%; компьютерный рекордер — 2.61%; жесткий диск или его аналог — 2.61%; аудиосистема или музыкальный центр — 2.61%; телевизор — 0.44%; ноутбук или компьютер — 0.52%; мобильный телефон — 0.52%; диск или карта памяти — 3.01% от стоимости товара.

Логика, которая закладывалась при формировании этих перечней и ставок бизнеса неизвестна. Но уже сейчас у производителей есть немало замечаний и вопросов к этим перечням. Вполне логичным будет вопрос и от потребителей, почему я должен платить процент за копирование, которое я не планирую делать. В то же время, возникает ряд вопросов и к ОКУ, аккредитацию некоторых из которых на сбор и распределение средств уже оспаривают в судах.

Сейчас самое время не допустить дополнительной неаргументированной нагрузки как на бизнес, так и на граждан страны. И в этом контексте интересными могут быть несколько предложений для Минэкономики. Во-первых, отсрочить начало переговорного процесса до конца карантинных мер. Во-вторых, приостановить до конца года действие Закона, предусматривающего уплату вышеуказанных отчислений. Сейчас важно провести переговоры в нормальном режиме, чтобы найти справедливое и логичное решение. Недопустимо вводить в авральном порядке дополнительные необоснованные отчисления для производителей и потребителей, тем более, во время нынешнего экономического кризиса и резкого спада покупательной способности украинцев.

Показать ещё новости
Радіо НВ
X