Российские банки: от любви до ненависти

0 комментировать
С началом боевых действий на востоке Украины преобладающим большинством общества российский бизнес, продукция и присутствие в Украине стали восприниматься если не как враждебные, то как минимум как крайне нежелательные

При этом, довольно существенное место в банковской системе Украины занимали российские банки, и вопрос об их выводе с рынка неоднократно поднимался активистами и патриотически настроенными гражданами. Правда, в “экспертном сообществе” распространялся фейк о 40% доли российских банков в Украине, что не соответствует действительности - так как их доля колеблется, по разным оценкам, от 5 до 8%.  

Уже сегодня стало известно, что в отношении 5 банков с российским капиталом будут применены санкции, запрещающие им выводить капитал из Украины в пользу связанных лиц, сроком на один год, однако, что за этот год произойдет с самими банками, пока непонятно. Какова роль банков с российским капиталом на рынке Украины, и какие сценарии развития ситуации существуют на данный момент, попробуем выяснить чуть ниже.

Буря в стакане

По состоянию на 1 января в Украине из 93 действующих банков существует только 5 банков с российским капиталом. Их общая доля на банковском рынке постоянно сокращается с 2014 года, и на сегодня составляет чуть больше 8%.

Согласно данным, опубликованным на сайте НБУ, в этих банках около 11 млрд гривен депозитов населения:

Проминвестбанк - 8 874 923 грн
ВТБ - 8 302 102 грн
БМ-банк - 999 134 грн
Форвард - 1 072 348 грн
Сбербанк - 18 798 069 грн

При этом Альфа-банк - с долей депозитов на 29 153 106 грн, претендует на звание самого большого коммерческого банка Украины и в компанию “санкционных банков” не попадает. Как подчеркивает директор по стратегическим коммуникациям банка Денис Казван - Альфа - не является государственным российским банком и не имеет государственных капиталов, а акционерами холдинга являются физические лица (к тому же с украинским происхождением и без иностранных европейских паспортов).

С началом боевых действий доверие населения резко упало прежде всего к Сбербанку России, раздражающего уже самим названием, негативное отношение и недоверие населения к этим банкам существенно их ослабило. Негативно на российские банки повлиял и тот факт, что они были завязаны на российско-украинском бизнесе и кредитовании многих предприятий нынче оккупированных территорий Украины. В текущих условиях все банки с российским капиталом являются убыточными, а 58% выданных ими кредитов - невозвратными, в чем можно убедиться просмотрев статистику НБУ за последний квартал 2016 года. Все это нанесло огромный удар по дочерним структурам российских банков в Украине, и если бы материнские компании не докапитализировали эти банки на более чем 73 миллиарда гривен с 2014 года по сегодняшний день, сегодня они вместе с Михайловским и Платинум-банком находились бы в распоряжении ФГВФЛ.

Исходя из всего перечисленного, можно сделать вывод, что ситуация у банков с российским капиталом выглядит плачевно: о возврате доверия значительной части вкладчиков не может быть и речи, доля банков на рынке постоянно сокращается, а акции протеста ничуть не добавляют престижа и уверенности в надежности этих банков. К тому же, к каждому из этих банков приставлен куратор от НБУ, который мониторит финансовую активность этих банков, чтобы исключить возможность их участия в действиях антиукраинского характера. Очевидно, что материнские структуры не будут вливать капитал в своих “дочерей”, если это не принесет никакой экономической выгоды, и в относительно скором времени эти банки покинут рынок тем или иным образом.

Пути отхода

На данный момент существует 2 сценария выхода российских банков с нашего рынка: их принудительный вывод через процедуру банкротства, либо же продажа этих структур материнскими компаниями.

Вывод какого-либо банка с рынка - не самое приятное для экономики занятие. И хоть доля российских банков составляет всего 8% против каких-то мифических 40-50%, о которых говорят некоторые эксперты и активисты, все же это подразумевает наличие немалых активов, работа с которыми ляжет тяжелым грузом на украинскую банковскую систему.

НБУ на данный момент оценивает ущерб от ликвидации этих банков в 38 миллиардов гривен, среди которых более 11 миллиардов гривен - намного больше, чем у скандальных Михайловского и Платинум-банка -  являются депозитами населения в Сбербанке. Можно долго дискутировать о том, как эти деньги там оказались и что граждане, не пожелавшие вывести свои средства из российских банков виноваты сами, но во-первых, эти вкладчики тем не менее являются нашими с вами согражданами, а во-вторых, по закону, компенсация этих вкладов будет происходить через ФГВФЛ, который не сможет выгодно реализовать активы этих банков ввиду их отсутствия и будет вынужден тратить средства из бюджета на эти цели. То же самое ожидает эти банки в случае, если им будет выдвинуто обвинение в поддержке терроризма или антиукраинской деятельности - государство обязано будет либо национализировать эти банки и провести докапитализацию как в случае с ПриватБанком, либо же вывести их с рынка через ту же процедуру с ФГВФЛ.

Второй путь является более экономически выгодным - это продажа таких структур заинтересованным юридическим лицам: другим банкам, акционерам и т.д. Как ни странно, но спрос на покупку этих структур существует: покупкой Проминвестбанка интересовалась венгерская группа банка ОТП, а также потенциальные покупатели существуют у БМ банка и ВиЭс Банка, который входит в структуру Сбербанка России. Однако такой путь решения проблемы потребует немало времени - процесс переговоров может затянуться на пару лет, не говоря уже о сложности юридической процедуры.

Кроме того, данные структуры так или иначе являются собственностью материнских компаний, чье положительное решение по продаже играет ключевую роль. И хотя такой сценарий скорее всего будет выгодным для них, политический аспект этой саги о российских банках может значительно затормозить процесс, если не остановить его полностью.

Что в итоге?

Какое решение не было бы принято в отношении банков с российским капиталом, этот процесс будет длиться довольно долго, что оставляет вкладчикам пространство для маневра. Повода для паники нет, и одномоментный вывод всех вкладов из того же Сбербанка негативно отобразится на курсе национальной валюты и на экономике страны в целом. Тем не менее, вкладчикам стоит принять к сведению, что в долгосрочной перспективе эти банки не имеют будущего в Украине, и возможно, стоит задуматься о другом месте накопления сбережений, принеся высокую ставку в жертву стабильности.

Что касается государственной политики, вероятность того, что эти банки все-таки станут нагрузкой для ФГВФЛ не мала, и уже сейчас стоит разрабатывать стратегию поведения при таком развитии сценария - искать источники средств для возврата вкладов, способы реализации активов этих банков и т.д. Вариант с продажей этих структур потребует времени и немалой работы, однако такой сценарий будет самым выгодным из всех вышеперечисленных.

Главное, что в данной ситуации мы имеем достаточно информации для планирования своих дальнейших действий и контролируем развитие событий, насколько это вообще возможно, а значит можем успешно преодолеть этот кризис с минимальными потерями для нашей страны.


Подпишитесь на журнал НВ по специальной цене

До конца ноября дешевле на 110 грн.
Оформите подписку на журнал на 12 месяцев всего за 559 грн.

Ваш промокод для оплаты онлайн — 89790834

Оформить подписку
Ukraine-2020

Читайте срочные новости и самые интересные истории в Viber и Telegram Нового Времени.

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время Бизнес, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: kolonka@nv.ua

Эксперты ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

опрос

Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер: